您通常在哪些品类的商品购物后，会特别关注其质量评价？
服装鞋帽
数码家电
美妆护肤
食品生鲜
家居日用
图书音像
运动户外
在购买商品前，您认为现有“用户评价”对判断商品质量的帮助有多大？
非常有帮助，是主要决策依据
比较有帮助，会参考
帮助一般，仅供参考
帮助不大，不太相信
完全没有帮助
您是否遇到过商品“好评如潮”，但实际收到后质量与描述严重不符的情况？
您认为当前电商平台的用户评价存在哪些主要问题？（可多选）
刷单、虚假好评泛滥
差评被商家删除或屏蔽
评价内容过于简单（如“好评”“还行”）
缺少关于具体质量维度的评价
图片/视频评价真实性存疑
评价与商品本身无关（如物流、包装）
如果平台引入一个更专业的“商品质量评价”体系，您认为有必要吗？
非常有必要，能极大提升购物决策效率
有一定必要，可以尝试
无所谓，现有评价已足够
没必要，增加复杂性
您希望一个专业的“质量评价”体系包含哪些具体维度？（可多选）
材质/用料
做工/工艺
耐用性
安全性（如食品、电器）
色差/尺寸准确性
与宣传描述的符合度
使用体验/舒适度
对于“质量评价”，您更信任由谁提供？
普通消费者
平台认证的“资深买家”或“测评达人”
第三方专业检测机构
品牌方或商家自身
都结合着看
您愿意在收货后，花费额外时间（如2-3分钟）针对商品质量维度进行更详细的评价吗？
非常愿意，有助于他人
如果评价过程简单快捷，愿意
看情况，如有激励（如积分、优惠券）可能愿意
不太愿意，太麻烦
您认为哪些方式可以激励用户提供更真实、高质量的评价？（可多选）
给予积分、优惠券等物质奖励
提升用户评价等级或标识（如“优质评价官”）
简化评价流程（如点选维度、上传视频更便捷）
平台对评价进行审核和反馈
建立评价信用体系，打击刷评
如果引入专业质量评价，您认为其展示形式应该如何？
与现有评价混合展示，但做特殊标记
独立于现有评价，设立单独“质量分”或“质量报告”板块
仅在特定品类（如家电、食品）中展示
以图表、雷达图等可视化形式展示各维度得分
您认为由第三方专业机构出具的检测报告，其可信度如何？
非常可信，是权威依据
比较可信，会重点参考
一般可信，但需注意机构是否公正
不太可信，可能存在商业合作
完全不信
对于高价值商品（如大家电、奢侈品），您是否愿意支付少量费用（如商品价格的1%-2%）来获取一份权威质量检测报告？
非常愿意，物有所值
可能会考虑，视商品而定
不太愿意，成本应包含在售价内
完全不愿意
对于电商平台建立更科学、可信的商品质量评价体系，您还有哪些具体的建议或担忧？
您的年龄属于以下哪个区间？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您通常使用哪些电商平台进行购物？（可多选，但请选择最常用的1-3个）
淘宝/天猫
京东
拼多多
抖音电商
快手电商
小红书
唯品会
其他