您所在的岗位与游戏行业的相关性如何？
核心游戏开发/运营人员
游戏行业周边支持人员（如市场、行政）
非游戏行业，但对游戏有浓厚兴趣
其他
您所在的公司/团队规模是？
1-50人
51-200人
201-1000人
1000人以上
您了解或接触过以下哪些与游戏行业相关的新能源应用场景？（可多选）
数据中心使用绿电（风能、太阳能等）
游戏设备（如主机、PC、服务器）采用节能技术
办公室/园区采用新能源供电
参与或了解“碳中和”游戏/活动
从未了解过
您对为游戏服务（如服务器、数据中心）使用新能源供电的总体接受度如何？
非常接受，是行业可持续发展的必然趋势
比较接受，但需要评估成本与稳定性
一般，持观望态度
不太接受，担心技术成熟度和可靠性
完全不接受
请对当前市场上，为游戏行业提供新能源解决方案（如绿色数据中心）的服务质量进行整体评分。（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前游戏新能源服务在哪些方面存在不足？（可多选）
价格过高，缺乏成本优势
技术不稳定，供电可靠性存疑
信息不透明，难以验证“绿色”真实性
供应商服务响应慢，支持不到位
缺乏行业标准与认证
宣传与实际效果不符
其他
如果使用新能源服务可能导致游戏服务（如服务器）成本小幅上升（例如5%-10%），您的接受程度是？
完全接受，愿意为环保付费
比较接受，但希望有明确的价值说明
勉强接受，取决于具体涨幅和竞争对手
不太接受，成本控制是首要考虑
完全不接受
在评估新能源服务供应商时，您最看重的因素是？
供电稳定性与可靠性
成本效益与价格
绿色能源来源的认证与透明度
供应商的技术实力与品牌声誉
售后服务与技术支持
您有多大可能向同行推荐采用新能源服务的游戏解决方案？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）
您认为游戏公司使用新能源，对玩家群体的吸引力影响如何？
有显著正面影响，能提升品牌形象和用户忠诚度
有一定正面影响，但非核心决策因素
影响很小，玩家更关注游戏本身
可能有负面影响，如担心成本转嫁导致游戏涨价
不清楚
您希望通过哪些渠道获取关于游戏新能源服务的更多信息？（可多选）
行业白皮书/研究报告
供应商举办的研讨会/线上讲座
行业媒体/专业网站
同行/社群交流
政府或行业协会的推广活动
其他
您认为，推动游戏行业广泛采用新能源，最有效的驱动力来自？
政府政策与法规要求
头部游戏公司的示范效应
玩家/消费者的环保意识提升
新能源技术成熟与成本下降
投资机构的ESG（环境、社会、治理）压力
请评价您对“游戏碳中和”或“绿色游戏”等相关概念的了解程度。（1分完全不了解，5分非常了解）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于提升游戏新能源服务的质量，您还有哪些具体的建议或期望？
展望未来3年，您预计您所在公司/团队对新能源服务的采用意愿会如何变化？
显著增加
略有增加
保持不变
略有减少
显著减少
难以预测