您的年龄属于以下哪个区间？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您最近一个月平均每周观看影视剧（包括电影、电视剧、网剧等）的频率是？
您通常通过哪些渠道观看影视剧？（可多选）
电影院
电视/有线电视
爱奇艺/腾讯视频/优酷等长视频平台
Bilibili/抖音/快手等短视频平台
Netflix/Disney+等海外流媒体
其他
在观看影视剧时，您对其中出现的品牌广告植入（如角色使用特定手机、喝特定饮料、出现品牌logo等）的总体态度是？
非常反感，会破坏观感
比较反感，但可以忍受
中立，没有特别感觉
比较接受，只要不突兀
非常接受，是影视剧的合理组成部分
您认为以下哪种广告植入方式相对更容易让您接受？
作为背景道具自然出现（如街景中的招牌）
与剧情或角色设定巧妙结合（如侦探使用特定品牌的工具破案）
角色在对话中自然提及品牌
产品特写镜头或明显的使用展示
以上都不容易接受
如果广告植入与剧情结合得非常巧妙、自然，它在多大程度上会提升您对该品牌的好感度？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果广告植入非常生硬、突兀，它在多大程度上会降低您对该影视剧的观看体验？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
看到一个您感兴趣的品牌在喜欢的影视剧中进行了植入，您会因此更倾向于购买或了解该产品吗？
会，直接影响我的购买决策
可能会，会增加我对品牌的好感和考虑
不确定，可能会有轻微影响
基本不会，我的购买决策不受此影响
完全不会，甚至可能产生反感
在哪些类型的影视剧中，您对广告植入的容忍度相对较高？（可多选）
现代都市剧/生活剧
科幻/奇幻剧
古装/历史剧
喜剧
悬疑/犯罪剧
爱情剧
动画/动漫
对所有类型容忍度都低
对于在古装或历史剧中出现明显不符合时代背景的现代品牌植入（如“穿越式”广告），您的看法是？
完全不能接受，严重破坏历史沉浸感
比较反感，除非处理得非常幽默或戏谑
中立，看具体处理方式
可以接受，作为一种创意或赞助形式
完全接受，觉得有趣
相比传统的中插贴片广告（播放中途暂停插入的广告），您如何看待剧情内的品牌植入？
比贴片广告更令人反感
两者差不多，都不喜欢
略好于贴片广告
明显好于贴片广告，更不容易打断观看
远好于贴片广告，是更好的广告形式
从0到10分，您有多大可能向朋友推荐一部虽然有广告植入，但植入做得非常自然有趣的影视剧？
您认为优质的广告植入应该具备哪些特点？（可多选）
与剧情高度融合，不显突兀
符合角色身份和故事背景
植入时长和频率适中
能提供一定的剧情价值或笑点
品牌本身与影视剧调性相符
视觉呈现有美感
其他
如果一部您期待已久的影视剧，其正片中的广告植入被普遍评价为“过多且生硬”，这会如何影响您的观看决定？
放弃观看
可能会等待免费资源或快进观看
降低观看的优先级
照常观看，但会带着批判的眼光
完全不影响，照常观看
请回忆一个您印象最深刻（无论是好是坏）的影视剧广告植入案例，并简要描述它给您留下深刻印象的原因。
您是否愿意为了观看“无广告植入”或“极少量广告植入”的影视内容而支付更高的会员费用或点播费用？
除了影视剧，您还在哪些内容形式中注意到广告植入并对其效果有所感知？（可多选）
综艺节目
短视频/直播
网络小说/文学
电子游戏
音乐MV
线下活动/展览
其他
总体而言，您认为当前国内影视剧中的广告植入水平如何？
非常差，大多生硬尴尬
比较差，有待提高
一般，有好有坏
比较好，能看到进步
非常好，创意十足
对于品牌方和影视制作方，您关于如何更好地进行广告植入，使其既能达到商业目的又不损害观众体验，有什么具体的建议或想法？