您的年龄段是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-50岁
51岁及以上
您平时观看影视作品（包括电影、电视剧、网络剧等）的频率是？
您通常偏好哪些类型的影视作品？（可多选）
科幻/奇幻
动作/冒险
剧情/文艺
喜剧
悬疑/惊悚
爱情
纪录片
动画
其他
您是否关注过影视作品中涉及的新能源（如可控核聚变、反物质、高效太阳能、生物能源等）相关设定或情节？
总体而言，您认为影视作品对新能源的描绘，在激发您对现实新能源技术的兴趣方面，效果如何？（1分=毫无效果，5分=效果显著）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当影视作品中出现一种全新的、现实中尚未实现的能源技术时，您的第一反应更倾向于？
充满好奇，觉得未来可能实现
觉得是艺术夸张，看看就好
会思考其科学原理是否合理
不关心，只关注剧情发展
感到不切实际，难以接受
您认为影视作品在呈现新能源时，哪些方面最重要？（可多选）
视觉特效的震撼力
科学原理的逻辑自洽
对剧情发展的推动作用
对现实社会的隐喻或启示
角色与能源技术的互动关系
其他
如果一部影视作品的核心设定建立在一种虚构的新能源上（如《阿凡达》中的“超导矿石”），您认为这会影响您对作品整体真实感的评价吗？
完全不会，这是科幻的魅力
影响很小，只要剧情好就行
有一定影响，希望设定能自圆其说
影响较大，过于牵强会出戏
影响非常大，无法接受不真实的设定
从0到10分，您有多大可能性会向朋友推荐一部以新能源为核心设定的优秀影视作品？（0分=完全不会，10分=极有可能）
您认为影视作品中对新能源的“过度美化”或“灾难化”描绘，会影响公众对现实新能源技术的客观认知吗？
影响非常大，容易造成误解
影响较大，需要辩证看待
有一定影响，但观众能区分
影响很小，娱乐而已
完全没有影响
您希望通过影视作品中的新能源元素，获得哪些体验或认知？（可多选）
体验未来世界的可能性
了解前沿科技概念
思考人类与科技/自然的关系
获得视觉和想象力的享受
引发对现实能源问题的讨论
纯粹娱乐，没有特定期待
相比完全虚构的能源，如果影视作品基于现有科学理论进行合理推演（如基于核聚变原理设计“聚变引擎”），您的接受度会更高吗？
会，接受度显著提高
可能会有所提高
没有区别，好看就行
可能反而降低，缺乏新意
不确定
请回忆一部令您印象深刻的、包含新能源元素的影视作品，并简要说明它为何让您印象深刻。
您认为，当前影视作品在表现新能源概念时，面临的最大挑战或不足是什么？
科学顾问缺失，设定漏洞多
视觉呈现同质化，缺乏新意
与剧情结合生硬，为设定而设定
对伦理和社会影响的探讨肤浅
观众科学素养不足，难以理解
没有明显不足
您认为影视作品在推动公众理解和支持现实世界新能源发展方面，可以扮演多重要的角色？（1分=微不足道，5分=至关重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果未来有更多影视作品深入探讨新能源主题，您希望它们侧重哪些方向？（可多选）
硬核科技细节与原理
能源变革引发的社会变革
个人在能源时代的故事
新能源带来的伦理困境
与外星或异界文明的能源互动
环保与可持续发展主题
其他
您是否愿意为深入调研或体验影视中的新能源概念，而参与相关的线下展览、科普讲座或互动体验项目？
非常愿意
比较愿意
视情况而定
不太愿意
完全没兴趣
对于影视创作者如何更好地将新能源元素融入作品，使其既吸引观众又富有启发性，您有什么具体的建议或想法？
您认为，未来5-10年，以新能源为核心设定的影视作品会越来越多吗？
肯定会，是大势所趋
可能会缓慢增加
保持现有水平
可能会减少
不好说
您是否有理工科（如物理、工程、能源等）相关的教育或工作背景？
是，专业相关
是，有一定关联
否，但个人兴趣浓厚
否，且兴趣一般
否，完全不感兴趣