音乐期望功能价格敏感度调查

感谢您参与本次调查!本问卷旨在了解您对音乐服务的功能期望与价格接受度,您的回答将帮助我们优化产品与服务。
您目前最常使用的音乐服务或平台是?
QQ音乐
网易云音乐
Apple Music
Spotify
酷狗音乐
咪咕音乐
其他
您使用音乐服务的主要场景是?
通勤/出行途中
工作/学习时
运动/健身时
居家放松时
社交聚会时
您认为一款理想的音乐服务,最应具备以下哪些核心功能?(最多选3项)
海量且更新的正版曲库
高音质/无损音质播放
精准的个性化推荐(如每日推荐、歌单)
智能歌词显示/翻译
便捷的社交功能(如分享、评论)
离线下载/缓存
跨设备无缝同步
与其他App/设备联动(如智能音箱、车载)
对于“高音质/无损音质”功能,您的态度是?
非常看重,是选择服务的决定性因素之一
比较看重,有的话会加分
一般,有更好,没有也无所谓
不太在意,普通音质即可
请评价“个性化推荐”功能对您的重要性(1-5分,1为完全不重要,5为非常重要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
以下哪些附加功能或权益,会显著增加您对一款音乐服务的好感度?(最多选3项)
观看独家音乐视频/演唱会直播
收听独家播客或有声书
获得偶像的数字专辑/周边购买特权
参与线上粉丝见面会或抽奖活动
获得会员专属身份标识或皮肤
享受联合会员折扣(如视频、外卖会员)
您目前是否为任何音乐服务付费(包括单独订阅或作为联合会员的一部分)?
是,我是连续包月/包年付费会员
是,我购买过单曲或数字专辑
否,但我曾使用过免费试用
否,我从未付费
如果您是付费用户,您每月愿意为音乐服务支付的最高金额大约是?
10元及以下
11-20元
21-30元
31-50元
50元以上
如果您不是付费用户,主要原因是?
免费功能已足够满足需求
价格太高,觉得不值
付费功能吸引力不足
支付流程太麻烦
其他
假设一款音乐服务提供“基础会员”和“高级会员”两档,您更倾向于哪种付费模式?
单一会员制,功能全包,简单明了
分级会员制,按需选择,更灵活实惠
对于“基础会员”(假设包含标准音质、基础曲库、带广告),您认为月费多少是您可以接受的?
5元及以下
6-8元
9-12元
13-15元
超过15元不可接受
对于“高级会员”(假设包含无损音质、全曲库、个性化推荐、离线下载、无广告),您认为月费多少是您可以接受的?
15元及以下
16-20元
21-25元
26-30元
超过30元不可接受
如果高级会员提供“家庭套餐”(允许多人共享),您是否会更愿意付费?
是,会显著提高我的付费意愿
有一定吸引力,会考虑
无所谓,不影响我的决定
否,我只需要个人账户
您如何看待音乐服务中的广告?
完全无法接受,宁愿付费去广告
可以接受少量非侵入式广告(如启动页)
可以接受音频广告,但希望频率不要太高
只要不影响核心功能,广告形式都可以接受
如果平台推出“按功能模块付费”(例如:单独购买无损音质包、单独购买离线下载包),您的态度是?
非常支持,可以只为我需要的功能付费
比较支持,是一种灵活的尝试
一般,更倾向于打包的会员
不支持,觉得太复杂且可能不划算
除了月费,以下哪些一次性付费项目,您可能考虑购买?(可多选)
单曲/数字专辑购买
特定歌手的音乐包/特权包
限时体验卡(如7天高级会员)
虚拟礼物/打赏歌手
平台周边商品(如联名耳机)
综合考虑功能、内容、价格,您向朋友推荐您目前主要使用的音乐服务的可能性有多大?(0-10分)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您的年龄属于以下哪个区间?
18岁以下
18-24岁
25-30岁
31-40岁
41-50岁
51岁及以上
您目前的职业状态是?
在校学生
在职工作者
自由职业者/个体经营者
待业/求职中
已退休
对于音乐服务的功能或付费模式,您还有哪些具体的期望或建议?
    ____________

20题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建