请问您属于以下哪类人群？
普通音乐听众
音乐发烧友/爱好者
音乐创作者（如歌手、乐手、制作人）
音乐行业从业者（如DJ、电台、音乐编辑）
其他
您通常在哪些场景下会特别关注音乐的音质？
使用耳机/耳塞聆听
使用音箱/音响系统聆听
观看音乐会/演唱会视频
在流媒体平台（如Spotify, Apple Music）听歌
下载/收藏数字音乐文件
在车上听音乐
其他
总体而言，您认为当前主流音乐平台（如Spotify, Apple Music, QQ音乐等）提供的音质如何？（1-非常差，5-非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解或使用过专门的音乐质量评价工具或服务（例如，某些平台的高解析度音频认证、专业音质评测文章/视频等）？
是，经常使用/关注
是，偶尔使用/关注
听说过，但未使用过
完全不了解
如果有一款产品能帮助您快速、准确地评价和比较不同版本或来源的音乐文件/流媒体的音质，您有多大意愿推荐给朋友或同行？（0-完全不愿意，10-非常愿意）
对于评价音乐质量，您更信赖哪种信息来源？
自己的听感
专业音频工程师/媒体的评测
发烧友社区/论坛的讨论
音乐平台提供的音质标识（如Hi-Res、无损）
朋友/熟人的推荐
其他
您认为一款理想的音乐质量评价产品应具备哪些核心功能？
音频参数可视化（如频谱图、动态范围）
音质盲听对比测试
不同版本/格式的A-B对比
音质评分或评级系统
提供音质优化建议
识别音源信息（如码率、编码格式）
生成详细的音质分析报告
其他
您最希望该产品以何种形式呈现？
桌面应用程序（Windows/Mac）
移动端App（iOS/Android）
网页在线工具
插件（如用于音乐播放器或DAW）
硬件设备
其他
您愿意为这样一款功能完善的音乐质量评价产品付费吗？（1-完全不愿意，5-非常愿意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果付费，您更倾向于哪种付费模式？
一次性买断
按月订阅
按年订阅
按使用次数/报告数量付费
基础功能免费，高级功能付费
不确定/看具体定价
您认为当前在评价音乐质量时，遇到的主要困难或挑战是什么？
缺乏专业的听音设备（耳机/音箱）
难以量化或描述听感差异
不同音乐风格/类型评价标准不一
缺乏可靠的对比参照物
信息过载，不知如何筛选
现有工具过于复杂难用
没有明显困难
其他
您认为音乐质量评价中，以下哪个维度最为重要？
解析力与细节
声场与空间感
三频均衡（高、中、低频）
动态范围
声音的纯净度（底噪、失真）
听感的舒适度与耐听度
其他
请描述一次您对同一首歌曲的不同版本（如不同格式、不同母带、不同平台）有明显音质差异的体验。
您通常如何获取高音质音乐文件？
流媒体平台的无损/Hi-Res订阅
购买数字音乐商店（如HDtracks）的专辑
购买实体CD并抓轨
从朋友或特定社群分享
其他
您对音乐文件元数据（如艺术家、专辑、发行年份、编码信息）的准确性和完整性有多重视？（1-完全不重视，5-非常重视）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除了音质本身，您还希望音乐质量评价产品能关联或整合哪些信息？
专辑/歌曲的艺术背景与制作故事
不同录音/混音/母带版本的历史
相关专业设备与技术的介绍
与其他听众/发烧友的听感交流社区
与音乐播放列表/推荐的整合
其他
您的年龄属于以下哪个区间？
18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上
对于音乐质量评价产品，您还有哪些其他的功能期待、建议或想法？