您是否观看过或听说过这则关于“音乐性价比评价”的广告？
您最初是在哪个渠道看到或听到这则广告的？
短视频平台（如抖音、快手）
社交媒体信息流（如微信、微博）
音乐流媒体App（如QQ音乐、网易云音乐）
视频网站（如Bilibili、YouTube）
户外广告/电梯广告
其他
请为这则广告的整体吸引力打分（1分表示毫无吸引力，5分表示非常有吸引力）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
广告的核心信息（例如：评价音乐性价比、帮助选择高价值音乐内容）是否清晰易懂？
广告传递的“音乐性价比”概念，对您来说是否有价值？
非常有价值，这正是我需要的
有一定价值，可能有用
价值一般，可有可无
没什么价值
完全没价值
您有多大可能向身边喜欢音乐的朋友推荐这则广告中提到的“音乐性价比评价”服务或理念？（0分表示完全不可能，10分表示极有可能）
广告中的哪些元素给您留下了最深刻的印象？（可多选）
背景音乐/音效
画面/视觉风格
广告代言人或角色
文案/广告语
展示的产品或服务功能
价格或优惠信息
情感共鸣点
看完广告后，您对尝试使用此类“音乐性价比评价”服务的意愿如何？
非常愿意，会立即尝试
比较愿意，可能会关注
一般，看情况
不太愿意
完全没兴趣
您认为这则广告的主要目标受众是谁？
资深乐迷/发烧友
普通音乐爱好者
追求性价比的消费者
年轻人/学生群体
广泛大众
请为广告的说服力打分（1分表示完全没说服力，5分表示说服力极强）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为这则广告在哪些方面可以改进？（可多选）
信息更具体、更实用
创意更有趣、更吸引人
节奏更快、更紧凑
突出更多真实用户案例
明确价格或服务优势
减少商业感，增强可信度
与您看过的其他音乐类或服务类广告相比，这则广告的表现如何？
请用1-2个关键词或短语描述这则广告留给您的整体印象。
您的年龄属于以下哪个区间？
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您最常通过哪种方式收听音乐？
付费音乐流媒体会员
免费音乐流媒体（带广告）
购买数字专辑/单曲
观看音乐视频
收听广播/播客
对于“音乐性价比”（即在预算内获得最佳音乐体验），您最看重哪些因素？请简要说明。