您平均每天观看短视频的时长大约是？
少于30分钟
30分钟至1小时
1-2小时
2-3小时
3小时以上
您通常通过哪些渠道发现新的短视频内容？（可多选）
抖音/快手/TikTok等短视频平台推荐
微信/微博等社交媒体分享
朋友/家人直接推荐
搜索引擎（如百度、谷歌）
其他视频平台（如B站、YouTube）
新闻资讯类App
其他
当您在短视频平台（如抖音、快手）浏览时，决定是否继续观看一个视频的最主要因素是什么？
视频封面和标题是否吸引人
视频前3秒的内容是否抓人
视频的点赞/评论/转发数量
发布者的账号是否是我关注的
视频主题是否是我感兴趣的
视频清晰度和音质
您认为哪些渠道的评价或反馈对您判断一个短视频的质量最有参考价值？（可多选）
平台算法推荐的“热门”或“精选”标签
视频下方的点赞、评论、转发等互动数据
视频发布者（博主/UP主）的口碑和粉丝量
专业媒体或影评人的评价
身边朋友或网友的私人推荐
视频内容本身是否符合我的兴趣和价值观
其他
您是否会因为一个短视频的评论区讨论热烈而认为它质量更高？
完全不会，评论区可能与视频质量无关
偶尔会，会参考评论内容
经常会，评论区热度是重要参考
一定会，高互动代表高质量
在1-5分的范围内（1分为完全不信任，5分为完全信任），您对短视频平台（如抖音、快手）官方推荐的“热门”或“优质”视频标签的信任度是？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当您想寻找特定类型的高质量短视频（如科普、美食教程、影视剪辑）时，您更倾向于？
直接在平台内搜索，并按“最热”或“综合”排序
关注该领域的专业创作者并观看其作品
去其他内容社区（如B站、小红书）搜索
参考第三方榜单或测评文章
无所谓，随缘刷到
您会通过哪些方式主动表达对短视频质量的评价？（可多选）
点赞
收藏
转发给朋友或到其他平台
发表评论
关注发布者
举报或投诉低质内容
基本不主动表达
一个短视频的哪些技术指标会显著影响您对其质量的判断？
画面清晰度（分辨率）
声音清晰度和音效
剪辑节奏和转场效果
字幕的准确性和美观度
以上都很重要
不太关注技术指标，内容好就行
您认为来自“朋友分享”的短视频推荐，其质量可信度如何？
非常高，朋友了解我的喜好
比较高，但也会结合自己判断
一般，朋友的口味可能和我不同
比较低，主要看视频本身
总体上，您对当前主流短视频平台（如抖音、快手）用于推荐视频的算法质量满意度如何？请用0-10分表示，0分代表非常不满意，10分代表非常满意。
您认为哪些因素可能导致一个“高质量”短视频没有被广泛传播？（可多选）
发布时间不佳
标题和封面不够吸引人
不符合平台当前热门话题或流量趋势
发布者粉丝基数小
平台算法没有识别和推荐
内容过于专业或小众
其他
您是否关注过短视频领域的专业奖项、榜单或第三方测评机构？
经常关注，并会参考其推荐
偶尔看到会留意一下
听说过但从未关注
完全没听说过
如果有一个理想中的“短视频质量评价平台”，您希望它提供哪些目前主流渠道所没有的功能或信息？
您更愿意相信哪种形式的短视频质量“背书”？
平台官方的“优质创作者”认证
第三方专业机构或媒体的评测报告
大量普通用户的真实好评和互动数据
行业专家或KOL的单独推荐
不需要背书，我只相信自己的判断
在1-5分的范围内（1分为毫无影响，5分为影响极大），您认为短视频的“标题党”现象对您判断其真实质量的影响有多大？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于短视频内容本身，您认为“高质量”应至少包含哪些要素？（可多选）
内容原创且有新意
信息准确、有知识价值
叙事清晰、有逻辑
能引发情感共鸣或思考
制作精良、观感舒适
时长适中、节奏紧凑
其他
当您看到一个短视频广告时，您如何评价其质量？
与普通视频一样，主要看创意和制作
会更严格，因为它是广告
不评价其质量，直接跳过
只要有趣或有用的广告就是好广告
请描述一次您因为某个渠道的推荐（如朋友、平台算法、榜单）而观看了一个高质量短视频，并感到非常满意的经历。
未来，您希望短视频平台在帮助您发现高质量内容方面做出哪些最重要的改进？
算法推荐更精准，更懂我的深层兴趣
提供更多元化的筛选和排序功能（如按制作水准、信息密度）
加强人工编辑推荐，突出优质原创内容
建立更透明、可信的用户评价和评分体系
其他