短视频性价比评价政策影响调研问卷

尊敬的参与者,您好!我们正在进行一项关于短视频平台性价比评价政策影响的研究。本问卷旨在了解相关政策对您使用体验、消费行为及内容创作的影响。您的回答将完全匿名,仅用于学术研究。感谢您抽出宝贵时间参与!
您平均每天花费在短视频应用(如抖音、快手、TikTok等)上的时间大约是?
少于30分钟
30分钟至1小时
1至2小时
2至4小时
4小时以上
您使用短视频应用的主要目的是什么?
娱乐消遣
获取新闻资讯
学习知识技能
社交互动
购物消费
其他
您是否注意到短视频平台上有关于产品或服务“性价比”的推荐、评测或广告内容?
经常看到
偶尔看到
很少看到
从未注意
您认为哪些因素最能体现一个短视频内容的“性价比”评价是可信的?(可多选)
创作者是知名测评博主
内容展示了详细的产品参数和使用过程
评论区有大量正面用户反馈
平台官方认证或推荐标签
有明确的购买渠道和价格对比
创作者声明无商业合作
其他
您是否曾因为短视频中的“高性价比”推荐而产生购买行为?
经常
偶尔
很少
从未
总体而言,您对当前短视频平台上关于“性价比”的推荐内容的信任度如何?(1分表示完全不信任,5分表示完全信任)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解国家相关部门对网络内容(如广告、测评、电商直播)的监管政策?
非常了解
大致了解
听说过但不清楚细节
完全不了解
您认为,现有的监管政策可能对短视频“性价比”内容产生哪些影响?(可多选)
内容更真实,夸大宣传减少
优质测评博主增加,内容质量提升
商业推广标识更明显,便于识别
相关推荐内容变少,选择受限
创作者表达受限,内容趋同
对我没有明显影响
其他
政策要求标明“广告”或“推广”后,会影响您对该内容“性价比”评价的信任程度吗?
会,更信任了
会,更不信任了
没有影响
不确定
如果平台加强对“虚假性价比宣传”的处罚,您使用短视频进行消费决策的意愿会如何变化?
大幅提高
略有提高
没有变化
略有降低
大幅降低
您希望未来在政策引导下,短视频平台在“性价比”相关内容上还应加强哪些方面?(可多选)
建立更严格的创作者信用体系
提供更便捷的消费者投诉和维权通道
强制要求展示第三方检测报告
优化算法,减少同质化低价营销内容
增加客观的比价工具或信息
其他
作为内容消费者,您认为合理的政策监管在“性价比”内容领域最主要的目标应该是什么?
保护消费者免受欺诈
促进市场公平竞争
鼓励优质内容创作
维护平台生态健康
其他
请描述一次您印象最深刻的、基于短视频“性价比”推荐的成功或失败的购物经历。(选填)
    ____________
假设您是一名短视频内容创作者,政策要求对商业合作内容进行明确标识,这会如何影响您制作“性价比”测评类内容?
会更谨慎,确保内容真实
会减少此类内容制作
没有影响,按原计划进行
会转向其他类型内容
我不是创作者,不适用
综合考虑内容质量、可信度和监管环境,您对当前短视频平台作为“性价比”消费决策参考工具的满意度如何?(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您的年龄段是?
18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上
您目前的职业是?
在校学生
企业职员
政府/事业单位人员
自由职业者/个体户
退休人员
其他
对于如何通过政策与平台协作,进一步优化短视频领域的“性价比”信息环境,您还有哪些意见或建议?(选填)
    ____________

18题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建