您的年龄属于以下哪个区间？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您目前从事的职业是？
学生
企业职员
自由职业者
公务员/事业单位
其他
您平均每周观看直播（包括电商、游戏、才艺、生活分享等）的频率是？
您观看直播的主要平台是？
抖音/抖音火山版
快手
淘宝直播
Bilibili
其他
您观看直播的主要目的是什么？（可多选）
购物消费
学习知识/技能
娱乐消遣
社交互动
获取资讯
支持喜欢的主播
在观看直播时，您对“性价比”的关注程度如何？
非常关注，是主要决策因素
比较关注，会考虑
一般，偶尔考虑
不太关注
完全不关注
您是否注意到近年来关于直播带货、主播行为规范等相关政策的出台或调整？
非常了解
大致了解
听说过但不清楚细节
完全没听说过
您认为当前的政策环境对直播内容的整体质量提升有多大作用？（1分表示无作用，5分表示作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为政策（如要求明码标价、禁止虚假宣传）对您判断直播商品的“性价比”有帮助吗？
非常有帮助，信息更透明
有一定帮助
帮助不大，信息依然混乱
没有帮助，甚至更麻烦
不清楚
您认为哪些政策对您评价直播“性价比”产生了直接影响？（可多选）
主播/商家资质审核要求
商品信息/价格公示规定
消费者权益保护条款（如7天无理由）
禁止虚假宣传和夸大效果
税收监管政策
不清楚具体政策
在政策影响下，您对直播带货中“全网最低价”等宣传话术的信任度有何变化？
信任度显著提升
信任度略有提升
没有变化
信任度略有下降
信任度显著下降
政策要求下，直播间展示更多商品资质信息（如检测报告），这对您的购买决策影响如何？
影响很大，是重要参考
有一定影响，会看看
影响很小，主要看主播介绍
没有影响，完全不看
总体而言，您对当前直播行业的“性价比”评价现状满意吗？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前政策在保障直播“性价比”真实性方面，执行力度如何？
非常严格，效果明显
比较严格，但仍有漏洞
一般，效果有限
比较宽松，问题较多
非常宽松，形同虚设
您希望未来在哪些方面进一步加强政策监管，以提升直播性价比的可信度？（可多选）
对虚假宣传和价格欺诈的处罚力度
建立更便捷的消费者投诉和维权渠道
强制推行更全面的商品溯源信息展示
对主播和MCN机构建立更严格的信用体系
规范“比价”和“历史价格”的展示标准
政策监管加强后，您是否更愿意在直播间进行高价值商品（如电子产品、珠宝）的消费？
是的，明显更愿意
稍微更愿意一些
没有变化
反而更谨慎了
从不购买此类商品
您认为政策对中小主播/商家的影响与大主播/品牌相比如何？
对中小主播/商家更有利，促进了公平竞争
对大主播/品牌更有利，他们合规成本更低
对双方影响差不多
不清楚
请简要描述一次您因政策带来的变化（如信息更透明）而改变对某场直播“性价比”评价的经历。
您是否愿意为在政策保障下、性价比信息更透明的直播内容支付少量溢价（如商品价格略高）？
非常愿意
比较愿意
视情况而定
不太愿意
完全不愿意
基于您目前的体验，您有多大可能向朋友推荐在直播间购物？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）
对于通过政策优化直播“性价比”评价环境，您还有哪些具体的意见或建议？