您在过去一年中，是否因个人或工作原因主动寻找过法律信息（如法律法规、政策解读、案例、法律咨询等）？
当您需要获取法律信息时，您通常会优先使用以下哪些渠道？（可多选）
搜索引擎（如百度、谷歌）
政府/司法部门官方网站（如中国政府网、最高人民法院网）
专业法律数据库/平台（如北大法宝、威科先行）
律师事务所官方网站/公众号
法律知识分享社区/论坛（如知乎法律板块）
社交媒体/短视频平台（如微博、抖音、B站）
新闻资讯类APP（如今日头条、腾讯新闻）
向律师、法律从业者等专业人士直接咨询
书籍、报刊等传统出版物
其他
在众多渠道中，您认为哪个渠道提供的法律信息权威性最高？
政府/司法部门官方网站
专业法律数据库/平台
律师事务所官方渠道
主流新闻媒体
搜索引擎
社交媒体
其他
在众多渠道中，您认为哪个渠道获取法律信息的便利性最高（最易触达、使用简单）？
搜索引擎
社交媒体/短视频平台
新闻资讯类APP
政府/司法部门官方网站
专业法律数据库/平台
其他
总体而言，您对当前从各类渠道获取所需法律信息的便捷程度满意吗？（1-非常不满意，5-非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否听说过或使用过“北大法宝”这个法律信息平台？
您是否听说过或使用过“威科先行”这个法律信息平台？
提到“专业、权威的法律信息平台”，您脑海中首先会联想到哪些品牌或平台名称？（可多选）
北大法宝
威科先行
律商联讯
中国知网（法律部分）
中国裁判文书网
无讼案例
法信
OpenLaw
其他
没有明确联想
您认为一个理想的法律信息平台，最重要的特性是什么？
信息的全面性与准确性
更新速度及时
检索功能强大易用
内容解读深入浅出
使用成本（价格）低廉或免费
界面设计友好
其他
在评估一个法律信息渠道是否可信时，您主要考虑哪些因素？（可多选）
发布机构的权威性（如政府、法院、知名律所）
信息来源是否明确标注
内容的时效性（是否最新）
是否有专业人士（如律师、学者）背书
用户评论或口碑
平台本身的品牌声誉
其他
您是否愿意为获取更高质量、更系统化的专业法律信息（如深度报告、定制化推送）付费？
如果以0-10分来衡量，您有多大可能向身边有法律信息需求的朋友或同事推荐您目前最常使用的那个渠道？（0-完全不可能，10-极有可能）
您更倾向于接收哪种形式的法律信息内容？
完整的法律法规条文
结合案例的实务解读
图文并茂的科普文章
短视频/直播讲解
专业研究报告/白皮书
互动问答
您认为当前法律信息传播面临的最大问题或挑战是什么？
信息碎片化，不成体系
专业门槛高，难以理解
虚假、过时信息混杂，难以辨别
权威渠道信息更新慢或不易查找
优质内容需要付费，成本高
其他
您主要通过哪些途径了解到新的法律信息渠道或平台？（可多选）
工作/学习需要
搜索引擎推荐
社交媒体推荐/广告
朋友、同事推荐
行业会议、培训
新闻媒体报道
其他
您的职业是否与法律相关？
是，法律从业者（律师、法务、法官、检察官等）
是，法律专业学生或教师
否，但与法律有较多接触（如HR、财务、管理等）
否，基本不接触
您的年龄属于以下哪个区间？
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
对于改进法律信息获取的体验，您是否有其他具体的意见或建议？（选填）