法律人工智能态度与口碑调研问卷

您好!我们正在进行一项关于法律人工智能(Legal AI)的调研,旨在了解公众对法律AI的认知、态度和使用体验。本问卷采用匿名方式,所有数据仅用于学术研究。您的回答将为我们提供宝贵参考,感谢您的参与!
请问您目前从事的职业或专业领域是?
法律从业者(律师、法官、法务等)
法律科技行业从业者/研究者
法学/法律相关专业学生
其他行业从业者(非法律)
在校学生(非法律专业)
其他
您是否听说过“法律人工智能”或“Legal AI”这一概念?
非常了解,并有过深入接触
比较了解,知道一些具体应用
听说过,但不太清楚具体内容
完全没听说过
您通过哪些渠道了解过法律AI的相关信息?(可多选)
专业法律媒体/期刊
科技/财经类媒体
行业会议/论坛/培训
社交媒体(如微博、知乎、领英)
同事/朋友/同行交流
学术论文/研究报告
从未主动了解
您认为法律AI最核心的价值或潜力在于?
提升法律文书处理与审查效率
辅助法律研究与案例检索分析
降低法律服务成本,提高可及性
预测案件/判决结果,辅助决策
实现法律流程自动化与标准化
其他
整体而言,您对法律AI的发展持何种态度?(1分=非常悲观,5分=非常乐观)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前法律AI技术发展面临的最大挑战是什么?
法律数据的质量、数量与合规性
技术本身的成熟度与可靠性
法律行业的接受度与使用习惯
伦理、责任与监管的模糊性
对法律职业的潜在替代威胁
其他
您个人是否使用过任何法律AI工具或服务(如智能合同审查、案例检索系统、法律咨询机器人等)?
是,经常使用
是,偶尔使用
从未使用过
不确定自己用的是否属于法律AI
如果未来有需要,您向朋友或同事推荐使用法律AI工具的可能性有多大?(0分=完全不可能,10分=极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
如果您使用过法律AI,哪些方面让您感到满意?(可多选)
处理速度远超人工
成本效益高
检索结果全面/准确
操作界面友好易用
提供了新的分析视角
减少了重复性工作
(未使用过)
如果您对法律AI有顾虑或不满,主要原因是?(可多选)
输出结果不够准确/可靠
无法理解复杂的法律逻辑与情境
存在数据安全与隐私泄露风险
缺乏透明度和可解释性
可能导致法律从业者技能退化
暂无顾虑
其他
您认为法律AI在未来5-10年内,对法律行业工作模式的影响程度是?
革命性变革,大量工作被替代
显著辅助,成为必备工具
有限辅助,仅用于特定环节
影响甚微
难以预测
您认为法律AI的普及,最终会使法律服务对普通民众而言?
变得更便宜、更易获得
价格变化不大,但质量/效率提升
可能更贵(因技术成本转嫁)
加剧法律服务的不平等
难以判断
关于法律AI的监管,您更倾向于哪种观点?
需要设立专门、严格的准入与监管框架
在现有法律框架下逐步规范即可
应鼓励创新,保持宽松监管
目前无需特别监管
没有明确看法
您认为法律AI开发商/服务商的社会责任感重要吗?(1分=完全不重要,5分=非常重要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果有一款理想的、可靠的法律AI工具,您最希望它首先应用于哪个场景?
个人日常法律咨询(如租房、劳动纠纷)
企业合同审查与管理
律师的案件研究与文书起草
法院的卷宗整理与辅助审判
法律教育与普法
其他
对于法律人工智能的健康发展,您最想说的一句话或一个建议是?
    ____________

16题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建