您子女目前所处的教育阶段是？
学龄前
小学
初中
高中
大学及以上
不适用（无子女）
您是否了解或关注过“法律子女教育投入”相关的产品或服务（如教育金保险、教育信托、专项储蓄计划等）？
非常了解，已购买或使用
比较了解，正在考虑
听说过，但不了解详情
完全不了解
您认为通过法律或金融工具为子女教育进行长期规划和投入的重要性如何？（1-5分，1分为非常不重要，5分为非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在考虑子女教育投入时，您最关注以下哪些方面？
资金的安全性
投资的收益率
产品的灵活性（如支取条件）
与法律保障的结合度（如财产隔离、继承）
品牌与机构的信誉
专业人士（如律师、理财师）的咨询服务
您通常通过哪些渠道获取子女教育规划或相关金融产品的信息？
银行、保险公司等金融机构
专业理财顾问或律师
社交媒体（如微信、微博、小红书）
搜索引擎（如百度、谷歌）
亲友推荐
电视、报纸等传统媒体
您是否曾看到过关于“法律子女教育投入”主题的广告（包括线上或线下）？
是，经常看到
是，偶尔看到
好像看到过，但印象不深
从未看到过
总体而言，您认为这类广告对您了解“法律子女教育投入”概念的有效性如何？（1-5分，1分为完全无效，5分为非常有效）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
以下哪种广告内容或形式更能吸引您关注并了解“法律子女教育投入”产品？
真实案例故事（如某家庭如何通过规划解决教育资金问题）
数据图表展示（如长期复利收益对比）
专家（律师、经济学家）解读
简洁明了的政策或产品优势罗列
情感共鸣强的视频广告
互动性强的H5或小程序
如果看到相关广告，您最可能采取的下一个行动是什么？
立即搜索更多产品信息
收藏或保存广告以备后用
咨询专业人士（如理财师、律师）
与家人朋友讨论
忽略，不采取任何行动
您认为当前市场上关于“法律子女教育投入”的广告信息清晰易懂吗？（1-5分，1分为非常晦涩，5分为非常清晰）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为这类广告在哪些方面最需要改进？
降低专业术语的使用，更通俗化
提供更具体、可验证的数据和案例
明确提示潜在风险与注意事项
增强情感连接和家庭价值观传递
优化广告投放的精准度（推送给真正需要的人）
提供便捷的后续咨询或体验入口
假设有一款结合了法律保障（如指定教育用途、资产隔离）的教育储蓄计划，您未来3年内考虑配置的可能性有多大？
非常大，已在计划中
比较大，会认真研究
一般，视具体情况而定
比较小，暂无此打算
完全不会考虑
对于如何更好地通过广告传播“法律子女教育投入”的价值，您有什么具体的建议或想法？
您的年龄阶段是？
25岁及以下
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您家庭税后年收入大致范围是？
20万元以下
20-50万元
50-100万元
100万元以上
您目前的职业是？
企业职员
政府/事业单位人员
私营企业主/个体户
专业人士（如律师、医生、教师等）
自由职业者
学生
其他