您所在的机构类型是？
企业/公司（非审计机构）
会计师事务所/审计机构
政府或监管机构
金融机构（如银行、投行）
学术或研究机构
其他
您在贵机构中，与审计服务采购或定价决策的相关度是？
贵机构上一财年聘请外部审计服务的年度费用大致在哪个区间？
10万元人民币以下
10万-50万元人民币
50万-200万元人民币
200万-500万元人民币
500万元人民币以上
未聘请/不适用
总体而言，您认为当前市场上会计师事务所的审计服务定价水平如何？（1分表示非常低，5分表示非常高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为影响审计服务定价的最主要因素是？
审计机构的品牌与声誉
项目复杂度与工作量
审计团队的专业水平与经验
市场竞争激烈程度
监管与合规要求
其他
在选择审计服务提供商时，贵机构主要考量哪些方面？（可多选）
价格
服务质量与专业度
机构品牌与信誉
服务响应速度与沟通
行业经验与专长
增值服务能力（如内控咨询）
长期合作关系
对于“四大”会计师事务所（普华永道、德勤、安永、毕马威）的审计定价，您的普遍看法是？
物有所值，品牌溢价合理
定价偏高，但出于合规或声誉不得不选
定价过高，性价比不足
不了解/不适用
对于本土大中型会计师事务所的审计定价，您的普遍看法是？
性价比较高
定价与服务质量基本匹配
定价仍有下降空间
不了解/不适用
如果以0-10分来衡量，您向同行推荐您当前（或最近）合作的审计服务提供商的可能性有多大？0分表示完全不可能，10分表示极有可能。
近年来，您是否感知到审计服务的市场价格有显著变化？
有明显上涨趋势
保持相对稳定
有下降或竞争加剧导致价格压力
不清楚
您主要通过哪些渠道了解或讨论审计服务的市场价格信息？（可多选）
同行交流
行业协会活动/报告
招标或询价过程
财经媒体/专业网站
社交媒体/专业论坛
直接与审计机构沟通
其他
您认为“低价竞争”在当前的审计市场中普遍吗？
非常普遍，是主要竞争手段
比较普遍，在某些领域存在
不普遍，质量仍是首要考量
不清楚
您认为审计服务的价格透明度如何？（1分表示极不透明，5分表示非常透明）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果审计机构在保证质量的前提下提供更具竞争力的价格，您更换现有审计机构的意愿如何？
意愿非常强烈
会认真考虑
视具体情况而定
意愿不强，更看重稳定性
不会更换
您认为未来影响审计服务价格趋势的主要驱动因素有哪些？（可多选）
数字化转型与审计技术应用
监管政策趋严
经济环境与客户预算压力
人才成本上升
市场竞争格局变化
ESG（环境、社会、治理）审计等新需求
其他
对于审计服务“按价值定价”（而非单纯按工时或资产规模定价）的模式，您有何看法或建议？
您是否关注过关于审计收费的公众讨论或媒体报道（即“舆情”）？
您认为哪些关于审计价格的舆情话题最值得关注？（可多选）
“四大”与本土所价差争议
低价竞争对审计质量的影响
审计收费与公司治理的关联
监管机构对收费的指导或检查
审计成本转嫁与最终消费者
其他
总体而言，您对当前审计服务市场的价格公平性与健康度的满意度如何？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请简要描述您对审计行业未来定价模式健康发展的一到两条核心建议。