会计审计参与度竞品调研问卷

尊敬的参与者,您好!我们正在进行一项关于会计审计服务参与度的市场研究,旨在了解不同服务提供商的表现。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解市场现状。本问卷匿名,所有数据仅用于统计分析,请放心填写。
您所在的企业/组织类型是?
会计师事务所
企业(甲方)内部审计部门
金融机构(银行/证券/保险等)
政府及事业单位
其他
在过去一年中,您或您所在组织主要使用哪家会计审计服务提供商?(请选择最主要的一家)
普华永道 (PwC)
德勤 (Deloitte)
安永 (EY)
毕马威 (KPMG)
国内大型事务所(如立信、天健等)
其他国际事务所
其他国内事务所
未使用外部审计服务
请您对主要使用的审计服务提供商的【专业能力】(如会计准则把握、行业知识深度)进行评分(1-5分,1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对主要使用的审计服务提供商的【沟通与响应效率】(如沟通顺畅度、问题反馈及时性)进行评分(1-5分,1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对主要使用的审计服务提供商的【技术工具与数字化水平】(如审计软件、数据分析工具的应用)进行评分(1-5分,1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您有多大可能向同行或合作伙伴推荐您主要使用的这家审计服务提供商?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
在审计服务过程中,您或您的团队通常参与以下哪些环节?(可多选)
审计计划与风险评估会议
内部控制测试与穿行测试
实质性审计程序(如函证、盘点)
审计调整事项的沟通
审计报告草稿的审阅与讨论
后续事项及管理建议书的跟进
几乎不参与具体环节
您认为在审计过程中,服务提供商对您(甲方)意见的采纳程度如何?
非常重视并积极采纳
比较重视,会进行讨论
一般,部分采纳
不太重视,以他们的意见为主
完全不采纳
除了审计报告,您还希望从审计服务中获得哪些增值服务或报告?(可多选)
详细的财务分析与管理建议书
行业对标与 benchmarking 数据
内部控制缺陷及优化专项报告
税务筹划与合规性建议
数字化转型与财务系统优化建议
风险管理框架评估
不需要其他增值服务
在选择或评估审计服务商时,以下哪个因素对您最为重要?
品牌声誉与行业经验
服务团队的专业性与稳定性
收费价格与性价比
技术工具与创新解决方案
沟通与服务的灵活性
对特定行业或业务的熟悉度
您认为目前主要使用的审计服务在【帮助您理解业务风险与机遇】方面做得如何?
非常出色,提供了深刻的洞见
比较好,有一定帮助
一般,仅限于审计合规
比较欠缺,未能提供有效洞见
非常差,完全没有帮助
您对审计服务收费的透明度与合理性满意吗?
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
您通过哪些渠道了解或评估其他审计服务提供商(竞品)?(可多选)
同行/业内人士推荐
行业研究报告与排名(如Vault排名)
服务商主动的市场推广活动
招标或比选过程
财经媒体与专业网站
几乎不关注
未来1-2年,您所在组织更换审计服务提供商的可能性有多大?
非常大,正在积极寻找替代者
比较大,会持续评估市场
一般,视情况而定
比较小,除非有重大变化
非常小,会继续保持合作
如果更换审计服务商,您最希望新服务商在哪些方面有所改进或加强?
    ____________
您认为AI与自动化技术在审计中的应用,对提升您的参与度和协作效率有帮助吗?
非常有帮助,能释放更多精力进行高价值沟通
有一定帮助,但效果尚不明显
帮助有限,流程改变不大
没有帮助,甚至增加了复杂性
不清楚/未体验过相关技术
您通常如何与审计团队进行沟通协作?(可多选)
定期现场会议
电话/视频会议
电子邮件
专用的协作平台或门户网站
即时通讯工具(如微信、钉钉等)
文件共享与审阅系统
请您对主要使用的审计服务提供商的【总体满意度】进行评分(1-5分,1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在组织的年营业收入大致规模是?
5000万元人民币以下
5000万-3亿元人民币
3亿-10亿元人民币
10亿-50亿元人民币
50亿元人民币以上
请分享一个您与审计服务商合作过程中,让您印象最深刻(无论正面或负面)的具体事例或观察。
    ____________
您在本问卷中提供的信息,是否愿意在去除所有身份标识后,用于后续更深入的匿名研究访谈?
愿意
不愿意
(选填)您的邮箱(仅用于可能的后续研究联系,我们将严格保密):
    ____________

22题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建