您所在的组织类型是？
上市公司
非上市股份有限公司
有限责任公司
政府机构/事业单位
非营利组织
其他
您在该组织中的角色与审计服务的关联度是？
直接负责审计事务（如CFO、财务总监）
参与审计事务（如财务经理、内审人员）
了解审计事务（如董事会成员、业务部门负责人）
不直接接触审计事务
贵组织最近一次接受外部审计是在多久以前？
1年以内
1-3年
3-5年
5年以上
从未接受过外部审计
在您看来，“审计性价比”这一概念的重要性如何？（1分为非常不重要，5分为非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当您评价一家会计师事务所的审计服务“性价比高”时，您主要考虑哪些方面？（请选择最重要的3-5项）
审计费用的绝对金额
审计费用相对于公司规模/收入的合理性
审计团队的专业能力与经验
审计工作的效率与及时性
审计报告的深度、洞察与附加价值
审计过程中的沟通顺畅度与响应速度
审计机构的品牌声誉与市场地位
审计服务带来的合规安全保障
审计建议对管理改善的实际帮助
其他（请在后文具体说明）
在选择审计机构时，您认为“价格”与“服务质量”哪个因素的初始权重更高？
价格是决定性因素
价格是首要考虑因素，但服务质量也重要
服务质量是首要考虑因素，但价格也重要
服务质量是决定性因素
两者同等重要，需精细权衡
您认为目前市场上，知名大型会计师事务所的审计收费与其提供的服务价值匹配度如何？（1分为严重不匹配，收费远高于价值；5分为完全匹配，物有所值）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为目前市场上，中小型会计师事务所的审计收费与其提供的服务价值匹配度如何？（1分为严重不匹配，收费远高于价值；5分为完全匹配，物有所值）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前审计服务中，哪些环节的成本或收费可能存在“性价比洼地”（即投入产出比最高）？（可多选）
初步风险评估与计划
内部控制测试
实质性细节测试
审计抽样
工作底稿编制与复核
与管理层和治理层的沟通
出具审计报告及附注
期后事项审核
其他
您认为当前审计服务中，哪些环节最容易让您感到“性价比不足”（即感觉付出与获得不匹配）？（可多选）
标准化、程序化的基础审计程序
针对复杂或非常规交易的审计
与审计师的沟通和时间协调成本
审计报告格式过于标准化，缺乏个性化洞察
审计调整建议的实用性与可操作性
其他
如果审计机构提供分级定价（如基础合规包、价值洞察包、全面赋能包），您对此类模式的接受度如何？
非常欢迎，能满足不同需求
比较感兴趣，但需看具体内容
一般，更习惯传统打包定价
不感兴趣，可能造成选择困惑或隐性加价
您是否愿意为审计报告中提供的、超越合规要求的行业洞察或管理建议支付额外费用？
非常愿意，这是核心价值所在
比较愿意，取决于建议的质量和实用性
不太愿意，认为这应包含在基础服务内
完全不愿意
在审计过程中，您认为利用人工智能（AI）或数据分析技术来提升效率、降低成本，对提升审计性价比的影响有多大？
革命性影响，能显著提升性价比
有较大积极影响
有一定影响，但有限
影响很小
尚无明确看法
除了上述方面，您认为还有哪些因素会显著影响您对审计服务“性价比”的总体评价？
未来1-3年，您预计贵组织对审计服务的预算投入趋势会是？
显著增加
小幅增加
基本持平
小幅削减
显著削减
不确定
您更倾向于通过哪种方式获取和比较不同审计机构的“性价比”信息？
同行推荐与口碑
行业协会排名与报告
会计师事务所主动提供的方案与报价
第三方独立评估或比价平台
招标比选
其他
对于会计师事务所如何进一步提升审计服务的性价比，您有什么具体的意见或建议？
总体而言，您对当前所接受或了解的审计服务性价比满意吗？
我们可能会对部分受访者进行简短的后续访谈以深入探讨相关问题。如果您愿意参与，请留下您的称呼及联系方式（邮箱或电话）。此项完全自愿，填写与否不影响问卷有效性。