您所在的组织类型是？
上市公司
非上市股份有限公司
有限责任公司
国有企业
事业单位/政府机构
其他
您在公司中担任的职务与审计工作的关联度是？
直接负责审计对接（如CFO、财务总监）
参与审计过程（如财务经理、内审人员）
间接了解审计结果（如董事会成员、其他高管）
仅了解审计报告结论
贵公司最近一次年度财务报表审计的审计机构类型是？
国际四大会计师事务所
国内大型会计师事务所
国内中型会计师事务所
国内小型/地方会计师事务所
总体而言，您认为当前审计服务的收费水平与其价值匹配度如何？(1分表示完全不匹配，5分表示完全匹配)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在您看来，审计服务的主要价值体现在哪些方面？（可多选）
满足法定监管要求
提升财务报表可信度，增强投资者信心
发现内部控制缺陷，提示管理风险
提供专业建议，改善财务管理
作为融资、并购等交易的背书
其他
您认为当前审计服务中，哪些方面的成本或“痛点”最为突出？（可多选）
审计费用过高
现场审计时间过长，占用大量人力
所需提供的资料过于繁琐
审计沟通效率低下
审计调整建议不切实际或难以执行
审计报告模板化，个性化价值不足
其他
如果有一套科学的“审计性价比评价体系”，您认为其最应服务于以下哪个主要目标？
帮助企业在选择审计机构时进行比价和择优
促进审计机构自我改进，提升服务价值
作为行业监管机构评价审计质量的辅助工具
为学术研究提供数据支持
您认为“审计性价比”应主要从哪些维度进行量化评价？
仅比较“审计收费”与“审计工时”等直接成本效益
需综合考虑“收费”、“服务质量”、“风险控制效果”等多维度
更应关注审计带来的间接价值（如融资成本降低等）
难以量化，主要依靠主观感受和口碑
您认为构建一个普适性的审计性价比评价模型的可行性如何？(1分表示完全不可行，5分表示完全可行)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为该评价模型可能面临的主要挑战有哪些？（可多选）
审计质量难以客观量化
不同规模、行业企业需求差异大，标准难统一
审计价值中的“风险规避”等隐性收益难以衡量
数据获取困难（如详细的审计成本构成、服务细节）
可能受到审计机构或企业的抵制
其他
若该评价体系需要采集数据，您认为最可行的数据来源渠道是？
由企业匿名自主填报
由行业协会牵头组织填报
整合监管机构的部分公开数据
与审计机构合作获取脱敏数据
以上多种渠道结合
您是否愿意为您所经历过的审计服务（匿名地）进行性价比评分？
如果存在一个权威的审计性价比评价榜单或报告，它会对您未来选择审计机构产生多大影响？
决定性影响，会优先参考
重要参考因素之一
会稍微看一下，但影响不大
完全不会参考
对于构建一个科学、公正、实用的会计审计服务性价比评价体系，您还有哪些具体的建议或担忧？