广告营销价格接受度需求调研问卷

尊敬的参与者,您好!我们正在进行一项关于广告营销服务价格接受度的调研,旨在了解市场对各类广告营销服务的价值认知与付费意愿。您的宝贵意见将帮助我们优化服务定价策略。本次问卷匿名填写,预计耗时约5-8分钟,感谢您的支持!
请问您目前在公司/组织中的角色是?
企业主/决策者
市场/营销部门负责人
市场/营销部门执行人员
采购/财务部门人员
其他
您所在公司/组织的主要业务领域是?
消费品零售
互联网/科技
金融/保险
教育培训
医疗健康
文化娱乐
制造业
其他服务业
其他
贵公司过去一年的营销预算规模(人民币)大约是?
10万元以下
10-50万元
50-200万元
200-1000万元
1000万元以上
贵公司目前主要使用的广告营销渠道有哪些?
搜索引擎营销(SEM/SEO)
信息流广告(如抖音、微信朋友圈)
社交媒体运营(微博、小红书、公众号等)
内容营销/短视频
电商平台广告(如淘宝直通车)
线下广告(如户外、电梯)
传统媒体广告(电视、广播、报纸)
KOL/网红合作
其他
您认为,当前市场上广告营销服务的整体价格水平如何?(1分表示非常低,5分表示非常高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在为广告营销服务付费时,您最看重的核心因素是?
最终效果(如转化率、销售额)
服务商的专业能力与案例
价格与性价比
服务的全面性与一站式解决
数据透明度与报告质量
如果一项广告营销服务能带来可衡量的业务增长,您向同事或同行推荐该服务的可能性有多大?(0-10分)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
对于一项标准化的社交媒体内容代运营服务(含策划、制作、发布、基础互动),您认为合理的月度服务费区间是?
5,000元以下
5,000 - 15,000元
15,000 - 30,000元
30,000 - 50,000元
50,000元以上
对于一次性的品牌整合营销战役策划案(不含执行),您认为合理的报价区间是?
3万元以下
3 - 10万元
10 - 30万元
30 - 100万元
100万元以上
您认为按效果付费(如CPA, CPS)的模式,相比固定服务费模式,其吸引力如何?
非常有吸引力,能极大降低风险
比较有吸引力,但需要清晰的结算标准
一般,对服务商能力要求更高
不太有吸引力,担心效果数据造假
没有吸引力,偏好固定预算
在广告营销服务中,哪些附加价值会让您觉得物有所值,甚至愿意支付溢价?
独家数据或行业洞察报告
专属客户经理/高级顾问服务
优先使用新技术/新平台资源
效果保障承诺或对赌协议
品牌战略层面的长期咨询
培训与知识转移
其他
如果服务商提供“基础版”、“专业版”、“企业版”三种套餐,您更倾向于选择?
基础版,满足核心需求即可
专业版,性价比最优
企业版,需要最全面的服务
视具体项目需求定制,不选固定套餐
对于服务商提供的报价,您通常会进行何种程度的议价?
基本不议价,接受市场价
简单询问折扣
进行较深入的议价,争取更优价格
进行多轮激烈谈判,追求最低价
您对广告营销服务合同中的“效果KPI条款”的重视程度如何?(1分表示完全不重视,5分表示极其重视)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在您看来,当前广告营销服务定价中,最不合理或最需要改进的地方是什么?
    ____________
您认为未来一年,贵公司在广告营销上的投入趋势会是?
显著增加
小幅增加
基本持平
小幅减少
显著减少
您通常通过哪些渠道了解或评估广告营销服务商的价格信息?
服务商主动报价
行业媒体/报告
同行/朋友推荐
招标/比价
线上比价平台
行业展会/活动
其他
对于AI驱动的程序化广告投放优化服务,您的付费意愿如何?
非常愿意尝试,愿意支付溢价
愿意尝试,但价格需与传统服务相当
观望态度,需要看到明确效果案例
不太愿意,更信任人工经验
完全不考虑
请描述一个您认为“物超所值”的广告营销服务购买经历,它最打动您的地方是什么?
    ____________
综合来看,您认为“透明、合理的定价”在您选择广告营销服务商时的决策权重是?
决定性因素
非常重要的因素
比较重要的因素
一般因素
不太重要的因素

20题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建