公关使用障碍广告效果调查

您好!我们正在进行一项关于公关活动中使用障碍广告(Challenger Ads)效果的研究。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解广告传播策略。本问卷匿名填写,预计耗时约5分钟,感谢您的参与!
您是否观看过或接触过公关活动中,旨在通过制造“障碍”或“挑战”来吸引关注的广告?(例如,设置悬念、引发争议、提出难题等)
是,观看/接触过
否,没有接触过
不确定
您通常通过哪些渠道接触到这类“障碍广告”?
社交媒体(微博、微信、抖音等)
视频网站(B站、优酷等)
新闻资讯App/网站
户外广告(地铁、公交站牌等)
电视/网络节目
朋友/同事分享
其他
当您第一次接触这类广告时,它最吸引您注意力的原因是什么?
内容新颖,充满悬念
形式独特,视觉冲击力强
话题具有争议性
品牌或产品本身有吸引力
社交互动性强
没有特别吸引我
您认为这类“障碍广告”在引发您的好奇心方面效果如何?
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
这类广告制造的“障碍”或“挑战”,是否会让您更主动地去搜索或了解相关信息?
会,我通常会主动搜索
有时会,看具体情况
不会,我通常选择忽略
不确定
您认为这类“障碍广告”在加深您对品牌或产品的记忆方面效果如何?
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在理解这类广告的核心信息时,您觉得难度如何?
非常容易理解
比较容易理解
一般
比较难以理解
非常难以理解
如果广告难以理解,您认为主要障碍是什么?
信息过于隐晦
逻辑过于复杂
文化背景差异
表达方式过于抽象
缺少必要的背景信息
其他
这类广告是否会让您对品牌或产品产生负面印象?
会,容易让人觉得故弄玄虚或反感
不会,只要最终解释合理,能接受
不一定,取决于广告的具体内容
从未考虑过这个问题
您认为这类“障碍广告”在促使您与朋友或线上社群讨论方面效果如何?
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当广告的“障碍”被解开(如悬念揭晓、争议澄清)后,您的感受通常是?
恍然大悟,对品牌好感度上升
觉得被戏弄,对品牌好感度下降
感觉一般,没有特别感受
没有关注过后续
您认为哪些类型的品牌或产品更适合采用“障碍广告”策略?
科技/互联网产品
娱乐/影视/游戏
快消品(食品、饮料)
汽车
奢侈品/时尚
公益/社会议题
其他
与传统直接展示产品卖点的广告相比,您认为“障碍广告”的总体效果如何?
效果更好,更吸引人
效果一般,各有优劣
效果更差,容易引起误解
不确定
在您看来,一个成功的“障碍广告”最重要的因素是什么?
创意的新颖度和巧妙性
最终“答案”的合理性和价值
与品牌/产品的强关联性
在社交媒体上的传播潜力
引发情感共鸣的能力
请回忆一个您印象深刻的“障碍广告”案例,并简要描述它给您留下印象的原因。
    ____________
未来,您对品牌继续使用这类“障碍广告”策略的接受度如何?
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您的年龄段是?
18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上
您的最高教育程度是?
高中及以下
大专
本科
硕士及以上

18题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建