您的身份或所处行业与以下哪项最接近？
企业公关/品牌/市场部门人员
企业法务/风控/信息安全部门人员
公关/广告/咨询公司从业人员
企业管理者/决策者（如CEO、CMO）
其他
您所在企业的规模是？
初创企业（员工 <50人）
中小企业（员工50-500人）
大型企业（员工> 500人）
非企业机构（如政府、NGO）
您认为一份专业的“公关安全性评价”服务应主要包含哪些内容？（可多选）
品牌声誉风险评估
传播内容合规性审查
危机预案制定与演练
媒体关系与舆情监控
社交媒体账号安全审计
高管个人形象风险排查
其他
对于贵公司/您负责的项目而言，公关安全的重要性如何？
至关重要，是业务的生命线
比较重要，是风险防控的一环
一般重要，视具体情况而定
不太重要，优先考虑其他方面
从0到10分，您有多大意愿向同行或合作伙伴推荐引入专业的“公关安全性评价”服务？（0分表示完全不愿意，10分表示非常愿意）
假设一项基础版“公关安全性评价”服务（如：单次品牌声誉风险扫描报告），您认为合理的市场单价范围是？
5,000元以下
5,000 - 15,000元
15,000 - 30,000元
30,000 - 50,000元
50,000元以上
对于上一题中您选择的价位，如果服务商报价在此基础上上浮20%，您的购买意愿会？
完全不受影响，仍会购买
有所下降，但可能考虑
显著下降，大概率会放弃
完全放弃购买
如果一项定价为30,000元的“公关安全性评价”服务，能明确证明可帮助避免一次潜在损失超过100万元的公关危机，您认为这项服务的性价比如何？
性价比极高，非常值得
性价比合理，可以考虑
性价比一般，需要权衡
性价比偏低，不太划算
您更倾向于哪种付费模式？
按项目一次性付费
按年订阅，包含定期评估与更新
按需使用，按次计费
与其他公关服务打包付费
在选择“公关安全性评价”服务商时，您最看重哪些因素？（可多选）
服务商的专业资质与行业口碑
服务案例与过往成功经验
服务团队的背景与响应速度
服务方案的具体内容与定制化程度
价格与预算的匹配度
服务报告的深度与可操作性
其他
如果市场上有免费或低价的自动化工具提供基础风险扫描，您对聘请专业团队进行深度评价的需求会如何变化？
基本不受影响，仍需专业服务
部分需求被替代，但仍需关键环节的专业服务
大部分需求被替代，仅在最复杂情况下考虑专业服务
完全被替代，不再需要专业服务
请对以下说法表示同意程度：“清晰、量化的投资回报率（ROI）分析，能显著提升我为‘公关安全性评价’服务付费的意愿。”
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为“公关安全性评价”服务的价值，更多体现在？
事前预防，防患于未然
事中应对，降低危机损失
事后复盘，优化未来策略
三者价值相当
除了价格，您认为当前市场上“公关安全性评价”服务在哪些方面最需要改进？
未来一年内，贵公司/您负责的项目采购或续费此类“公关安全性评价”服务的可能性有多大？
非常有可能
有一定可能
可能性较小
基本不可能
不确定
您对“公关安全性评价”服务的定价或服务模式，还有哪些具体的意见或建议？