您的年龄段是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您目前的月均可支配收入（元）大概在哪个范围？
3000元以下
3000-6000元
6001-10000元
10001-20000元
20000元以上
您对“环保产品”的关注程度如何？
非常关注，是主要购买考虑因素
比较关注，会作为参考因素
一般关注，偶尔会考虑
不太关注，几乎不考虑
您通常购买哪些类型的环保产品？（可多选）
可重复使用购物袋/餐具
节能家电/灯具
环保材质（如竹制、可降解）日用品
有机/绿色食品
新能源汽车/相关配件
节水/节能型卫浴产品
其他
在购买同类产品时，您是否愿意为“环保”属性支付更高的价格？
非常愿意，环保是首要标准
比较愿意，愿意支付一定溢价
视情况而定（如溢价幅度、产品本身质量）
不太愿意，价格是主要决定因素
完全不愿意
对于一款普通塑料水瓶售价2元，其可降解环保材质版本，您认为合理的溢价范围是多少？
不接受溢价（2元或以下）
溢价10%以内（2.2元）
溢价10%-30%（2.2-2.6元）
溢价30%-50%（2.6-3元）
溢价50%以上（3元以上）
请对以下影响您购买环保产品决策的因素进行评分（1-5分，1分表示非常不重要，5分表示非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
假设一款主流品牌节能LED灯泡（寿命约25000小时）售价为20元，一款同等亮度、寿命但获得权威环保认证的LED灯泡，您愿意支付的最高价格是多少？
20元或以下
21-25元
26-30元
31-35元
36元以上
您认为政府或商家通过哪种方式最能促进您购买环保产品？
直接的价格补贴或折扣
提供更详细的环保效益数据对比
加强环保教育宣传
建立便捷的回收或积分奖励体系
确保环保产品在主流渠道的易得性
您通过哪些渠道了解环保产品的信息？（可多选）
社交媒体（小红书、微博、抖音等）
电商平台（淘宝、京东等）商品页面
朋友/家人推荐
电视/报纸/杂志等传统媒体
品牌官方网站/公众号
线下实体店
其他
总的来说，您有多大可能向您的朋友或家人推荐购买环保产品？（0-10分，0分表示完全不可能，10分表示极有可能）
对于“环保溢价”，您更看重其带来的哪种价值？
个人健康与安全（如无有害物质）
为环境保护做出贡献的满足感
产品可能具有的更长使用寿命
符合社会潮流，提升个人形象
没有特别看重的价值
如果一款环保产品宣称其生产过程中减少了50%的碳排放，但价格高出30%，这会显著增加您的购买意愿吗？
会，这是决定性的购买理由
可能会，会认真考虑
影响不大，更看重其他因素
不会，对此不敏感
您认为当前阻碍您更频繁购买环保产品的主要障碍是什么？
价格过高
对环保效果的真实性存疑
购买渠道不便
产品选择少或设计不佳
没有形成消费习惯
没有明显障碍
您是否愿意参与环保产品的“以旧换新”或回收计划，即使可能需要支付少量费用或等待时间？
非常愿意，积极支持
比较愿意，条件便利的话会参与
一般，看具体情况
不太愿意，觉得麻烦
完全不愿意
您希望未来的环保产品在哪些方面（除价格外）进行改进，以吸引您购买？
您认为企业将环保成本部分转嫁给消费者是合理的吗？
完全合理，环保需要共同承担成本
基本合理，但溢价应在合理范围内
不太合理，企业应承担更多社会责任
完全不合理，企业应内部消化成本
不清楚