请问您目前所从事的行业属于以下哪个类别？
工业自动化/机器人
机械设备制造
汽车及零部件制造
电子/半导体制造
化工/材料制造
其他制造业
在您日常工作中，与工业软件或设备操作界面的交互频率如何？
非常频繁（每天多次）
比较频繁（每天数次）
一般（每周数次）
较少（每月数次）
很少接触
当您评估一个工业设备或软件的操作界面时，您最看重以下哪些方面？（最多选3项）
界面布局清晰、逻辑性强
操作响应速度快、无延迟
图标/按钮设计直观、易于理解
报警/提示信息明确、易处理
自定义功能丰富、灵活
色彩搭配舒适、不刺眼
帮助文档/教程完善
数据可视化效果（图表、仪表盘等）
您更倾向于工业界面的整体视觉风格是？
现代简约、扁平化设计
专业沉稳、深色主题
高对比度、强调功能性
柔和中性、减轻视觉疲劳
无所谓，功能至上
请对以下界面设计原则的重要性进行评分（1分表示不重要，5分表示非常重要）：
“关键操作按钮（如急停、启动）必须突出且位置固定”
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于复杂的数据监控界面（如SCADA、MES系统），您认为哪种信息组织方式更高效？
分层/树状导航，逐级深入
仪表盘总览，关键指标一目了然
标签页切换，按功能模块划分
自由拖拽布局，完全自定义
混合模式，结合以上多种方式
在您接触过的工业自动化或智能制造品牌中，哪些品牌的界面设计给您留下了较好的印象？（可多选）
西门子 (Siemens)
罗克韦尔自动化 (Rockwell Automation)
施耐德电气 (Schneider Electric)
三菱电机 (Mitsubishi Electric)
欧姆龙 (Omron)
发那科 (FANUC)
ABB
倍福 (Beckhoff)
其他
没有特别印象
您认为一个优秀的工业品牌，其产品界面设计风格与品牌整体形象（如LOGO、宣传材料）是否需要高度统一？
非常需要，能强化专业感和信任度
比较需要，但界面功能性更重要
有一定关联即可
不需要，界面设计与品牌形象是两回事
基于您过去的体验，您有多大可能向同事或同行推荐您认为界面设计优秀的品牌或产品？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）
当界面出现操作错误或设备故障时，您认为最有效的提示方式是？
清晰的文字描述错误原因和解决步骤
醒目的图标配合简短文字
声音报警结合视觉提示
直接链接到在线知识库或帮助页面
请对以下说法进行认同度评分（1分表示完全不认同，5分表示完全认同）：
“触摸屏操作在工业现场的应用越来越普遍，其界面设计应比传统按键界面更简洁。”
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您通常通过哪些渠道了解或接触到新的工业软件/设备及其界面？（最多选3项）
行业展会/技术交流会
供应商销售或技术支持推荐
专业杂志/行业网站
同行/同事口碑推荐
公司内部培训
搜索引擎/技术论坛
社交媒体/视频平台
您认为，当前制造业主流品牌的界面设计在“易用性”和“学习成本”方面整体表现如何？
非常易用，学习成本低
比较易用，需要一定时间适应
一般，学习曲线较陡
比较难用，学习成本高
非常难用，需要大量培训
请描述一个您心目中理想的工业操作界面应具备的一个具体特征或功能，并简要说明原因。
未来，您更期待工业界面在哪些技术方向上有突破？（单选您最关注的一项）
增强现实(AR)/混合现实(MR)辅助操作与维护
人工智能(AI)预测性维护与智能告警
语音控制与自然语言交互
更先进的跨平台与移动端协同
基于大数据分析的个性化界面与决策支持
总体而言，您认为优秀的界面设计对您的工作效率提升有多大帮助？（1分表示没有帮助，5分表示帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您的职位或主要角色是？
操作员/技术员
工程师/技术专家
生产/设备管理人员
研发/设计人员
采购/决策人员
其他