体育性价比评价可行性调研问卷

您好!我们正在进行一项关于体育性价比评价的可行性调研。本问卷旨在了解您对体育消费、服务体验及价值感知的看法。您的回答将为我们提供宝贵参考,所有信息仅用于学术研究,我们将严格保密。感谢您的参与!
您在过去一年中,参与或观看体育活动的频率是?
每周多次
每周一次
每月几次
偶尔(每季度几次)
几乎不参与
您通常参与或消费哪些类型的体育活动?(可多选)
健身房/私教课程
球类运动(如篮球、足球、羽毛球)
户外运动(如跑步、骑行、登山)
观看体育赛事(现场或线上)
购买体育装备/服饰
体育APP会员/线上课程
其他
当您选择一项体育消费(如办卡、购票、买装备)时,最主要的决策因素是什么?
价格
服务质量/教练水平
地理位置便利性
设施/装备质量
品牌口碑
朋友推荐
总体而言,您向朋友推荐您最近一次主要体育消费(如健身房、课程、赛事)的可能性有多大?(0分表示“完全不可能”,10分表示“极有可能”)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前体育消费市场的价格透明度如何?(1分表示“非常不透明”,5分表示“非常透明”)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否曾因感觉“性价比不高”而放弃或停止某项体育消费?
是,经常如此
是,偶尔如此
否,几乎没有
您认为衡量一项体育消费“性价比高”应包含哪些要素?(可多选)
价格与获得的服务匹配
达到了预期的健身或娱乐效果
获得了良好的体验和愉悦感
设施/环境干净、安全、专业
服务人员(如教练、客服)专业且友好
提供了额外的价值(如社群、活动)
时间成本合理
您通常通过什么渠道了解体育消费的性价比信息?
朋友/同事口碑
社交媒体(如小红书、抖音)
大众点评等生活服务平台
专业体育论坛/网站
广告宣传
自己尝试体验
您对现有体育消费平台(如购票APP、健身房系统)提供的用户评价/评分系统的信任度如何?(1分表示“完全不信任”,5分表示“完全信任”)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果有一个专门评估体育消费性价比的平台或工具,您希望它具备哪些核心功能?
    ____________
您认为“体育性价比”的评价,是否应该因个人收入水平、运动目标不同而有所差异?
应该,差异很大
可以略有差异,但应有通用标准
不应该,应有统一标准
您愿意以何种形式参与体育性价比的评价?(可多选)
匿名填写问卷/评分
撰写简短图文评价
上传消费凭证进行认证评价
参与深度访谈
不愿意参与
您认为由第三方机构(非商家)发布体育性价比榜单或报告,是否有价值?
非常有价值
有一定价值
价值不大
没有价值
在您看来,推行一套科学的“体育性价比评价体系”可能面临的最大挑战是什么?
    ____________
您的性别是?
不愿透露
您的年龄属于以下哪个区间?
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您目前每月在体育相关活动上的平均消费金额大约是?
0-200元
201-500元
501-1000元
1001-2000元
2000元以上
您目前的职业状态是?
在校学生
在职人员
自由职业者
退休人员
其他
对于本次关于“体育性价比评价”的调研,您还有任何其他意见或建议吗?
    ____________

19题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建