您目前居住在杭州哪个区？
上城区
拱墅区
西湖区
滨江区
萧山区
余杭区
临平区
钱塘区
富阳区
临安区
桐庐县
淳安县
建德市
其他/不便透露
您与教育类产品（如学习App、在线教育平台等）的主要关系是？
学生（中小学/大学生）
家长
教师/教育工作者
教育产品设计/运营人员
其他
您最常使用或接触的以下哪几类教育类产品？（最多选3项）
中小学学科辅导App（如作业帮、小猿搜题）
语言学习App（如多邻国、百词斩）
职业技能/成人教育平台（如中国大学MOOC、网易云课堂）
学校/班级管理平台（如钉钉、校讯通）
儿童早教/启蒙App
在线图书馆/数字阅读平台
其他
在初次使用一个新的教育类App或网站时，界面设计的哪个方面对您的第一印象影响最大？
整体色彩搭配与视觉风格
布局的清晰度与整洁度
图标与按钮的设计感
字体大小与可读性
动画与过渡效果
其他
总体而言，您对目前市面上主流教育类产品的界面设计满意度如何？（0-10分，0分代表非常不满意，10分代表非常满意）
您认为一个优秀的教育类产品界面，其“信息层级清晰度”（即重点突出、主次分明）有多重要？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一个优秀的教育类产品界面，其“操作流畅性与响应速度”有多重要？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更偏好哪种主色调风格的教育产品界面？
清新明亮（如浅蓝、浅绿、米白）
专业沉稳（如深蓝、灰色、深绿）
活泼温暖（如橙色、黄色、粉色）
简约黑白灰
无所谓，与功能匹配即可
在界面交互中，您认为哪些设计能有效提升学习或使用效率？（最多选3项）
清晰的面包屑导航和返回路径
自定义学习/功能模块布局
智能搜索与筛选功能
快捷操作手势（如滑动、长按）
进度可视化（如学习进度条、成就徽章）
夜间模式/护眼模式
其他
对于教育产品中的图标设计（如“开始学习”、“我的课程”、“错题本”图标），您更看重？
高度识别性，一看就懂
设计美观，有创意
与整体风格高度统一
带有轻微的动态效果
无所谓
当界面需要展示较多文字内容（如课程介绍、文章）时，您认为哪种排版方式更易阅读？
适中的行间距和段间距
重点内容（如标题、关键词）高亮或加粗
分区块、分卡片式展示
图文结合，适当插入图片或图示
以上都需要
您认为当前许多教育产品界面存在哪些普遍问题？（最多选3项）
功能入口过深，操作路径复杂
广告或无关信息干扰过多
界面元素拥挤，视觉混乱
色彩搭配刺眼或不协调
动效过多影响加载速度或分散注意力
缺乏个性化的设置选项
其他
您是否愿意为界面设计更精美、体验更流畅的教育产品付费（或接受其价格略高）？
非常愿意，好的设计值得付费
比较愿意，如果功能确实优秀
不太愿意，更看重核心教学内容
完全不愿意，免费或低价是首选
请列举一个您认为界面设计做得非常好的教育类产品（App或网站均可），并简单说明其设计亮点。
请列举一个您认为界面设计有待改进的教育类产品，并指出其主要不足。
对于面向杭州本地特色（如结合西湖、运河、宋韵文化等元素）的教育产品界面设计，您的态度是？
非常期待，能增加亲切感和文化认同
可以接受，但需要巧妙融合，不能生硬
无所谓，与普通产品设计无区别
不太喜欢，可能显得不够“国际化”或“现代化”
您希望通过哪些渠道了解或反馈教育产品的界面设计问题？（最多选3项）
产品内的“意见反馈”入口
官方社交媒体（如微博、微信公众号）
应用商店的评价区
用户社区/论坛
直接联系客服
参与用户调研（如本问卷）
其他
您的年龄属于以下哪个区间？
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
关于教育类产品的界面设计，您还有哪些其他的建议或期望？