武汉市金融保险界面设计偏好市场调研

您好!我们正在进行一项关于武汉市居民对金融保险类应用/网站界面设计偏好的市场调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解用户需求,优化产品体验。本问卷匿名,所有数据仅用于统计分析,请根据您的真实感受填写。感谢您的参与!
您的年龄属于以下哪个区间?
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您目前使用金融保险类App或网站的频繁程度是?
几乎每天使用
每周使用几次
每月使用几次
很少使用,仅在需要时
从未使用过
您主要使用哪些金融保险类服务?(可多选)
银行/手机银行
证券/股票交易
基金/理财
保险(车险、寿险等)购买与查询
支付(如支付宝/微信支付)
信用/借贷
其他
整体而言,您对目前常用的金融保险类App/网站的界面设计满意度如何?(0分表示非常不满意,10分表示非常满意)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
请对以下界面设计要素的重要性进行评分(1-5分,1分=非常不重要,5分=非常重要):视觉美观度(配色、图标、布局)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对以下界面设计要素的重要性进行评分(1-5分,1分=非常不重要,5分=非常重要):操作流畅度与响应速度
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对以下界面设计要素的重要性进行评分(1-5分,1分=非常不重要,5分=非常重要):信息架构清晰,易于找到所需功能
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对以下界面设计要素的重要性进行评分(1-5分,1分=非常不重要,5分=非常重要):安全保障感(如安全锁、风险提示等视觉元素)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更偏好哪种主色调风格的金融保险界面?
蓝色系(专业、稳重、科技感)
绿色/金色系(财富、增长、安全)
简约黑白灰(现代、简洁)
多彩/个性化(活泼、年轻)
无特定偏好,好用即可
对于首页设计,您更看重什么?
功能入口清晰直观
关键数据(如资产总额)一目了然
个性化推荐和营销信息
新闻资讯和市场动态
简洁,信息量不宜过大
在浏览复杂产品(如保险条款、理财产品详情)时,您希望界面提供哪些辅助设计?(可多选)
清晰的步骤引导(如进度条)
关键信息的突出显示或高亮
图表、图示等可视化解释
常见问题(FAQ)的即时展开
一键联系客服的便捷入口
简化版/摘要版文字说明
对于操作确认(如转账、购买)页面,您认为哪种设计更让您安心?
步骤分解,每一步都需确认
关键信息(金额、对象)大字号突出显示并二次确认
加入生物识别(指纹/面容)验证环节的视觉提示
提供风险提示弹窗
以上都需要
当遇到操作问题或需要帮助时,您最希望如何获得支持?
界面内有清晰的帮助中心或智能客服入口
直接显示联系电话或在线人工客服入口
提供详细的操作指引或视频教程
根据当前页面内容提供上下文相关的提示
倾向于自己摸索或搜索
您对当前金融保险App中广告/营销活动的推送频率和界面呈现方式满意吗?(1-5分,1分=非常不满意,5分=非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意为了更好的界面体验(如更美观、更流畅)而尝试使用新的金融保险产品?
非常愿意
比较愿意
一般,主要看功能和安全性
不太愿意
完全不愿意
您认为一个优秀的金融保险界面,在“信任感”营造上,哪些视觉或交互设计最重要?(可多选)
官方认证标识(如银行logo、备案信息)
清晰展示安全认证(如SSL锁、保险公司资质)
界面设计专业、无错别字或低质图片
操作过程透明,有明确的反馈和记录
客户评价或成功案例展示
使用知名、稳定的技术提供商名称
对于深色模式(Dark Mode),您的态度是?
非常喜欢,希望所有App都提供
在夜间或低光环境下会使用
无所谓,有没有都可以
不喜欢,更习惯浅色模式
请描述一次您在使用某金融或保险App时,因为界面设计(好或不好)而产生的深刻体验。
    ____________
您是否愿意接收后续关于界面设计的深度访谈或测试邀请?
愿意
不愿意

19题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建