您在机构中担任的职务与数据安全管理的关联度是？
直接负责（如首席信息安全官、数据安全负责人）
密切相关（如IT、风控、合规部门人员）
间接相关（如业务部门涉及数据处理）
基本不相关
您认为当前金融保险行业面临的数据安全威胁主要来自？
外部攻击（如黑客、勒索软件）
内部人员操作失误或泄露
第三方合作伙伴风险
合规与监管压力
新技术（如AI、云计算）带来的未知风险
您所在机构目前主要采用了以下哪些数据安全产品或解决方案？（可多选）
数据加密与脱敏工具
数据防泄漏（DLP）系统
数据库审计与监控
数据分类分级工具
数据安全态势感知平台
隐私计算平台
尚未系统部署
请对您机构当前数据安全防护体系的整体有效性进行评分。（1分表示非常无效，5分表示非常有效）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解北京市关于金融数据安全的地方性法规或指导文件（如《北京市金融数据安全管理指引》等）？
非常了解
比较了解
一般了解
不太了解
完全不了解
您有多大意愿向同行推荐使用专业的数据安全认知产品（如培训、咨询、风险评估工具等）来提升安全水平？（0-10分，0分完全不愿意，10分非常愿意）
您认为数据安全认知产品应重点提升哪些方面的能力？（可多选）
员工安全意识与技能培训
管理层风险决策支持
合规性解读与落地指导
新技术风险认知（如AI安全）
实战化攻防演练
行业风险案例共享
您更倾向于通过何种形式获取数据安全认知提升？
线上培训课程与平台
线下研讨会与沙龙
专业咨询报告与白皮书
模拟演练与红蓝对抗
行业交流社群
您认为当前市场上数据安全认知类产品的成熟度和实用性如何？（1分表示非常不成熟/不实用，5分表示非常成熟/实用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在选择数据安全认知产品时，您最关注哪些因素？（可多选）
产品内容的专业性与权威性
与北京本地监管要求的契合度
产品的易用性与体验
供应商的品牌与口碑
价格与性价比
后续服务与更新能力
您认为由谁主导推动数据安全认知产品的采购与应用最为有效？
机构高层管理层（决策层）
信息安全/合规部门
各业务部门负责人
人力资源与培训部门
需要多方协同
您认为当前金融保险机构在数据安全认知方面存在的最主要短板或挑战是什么？
您预计未来1-2年，您所在机构在数据安全认知方面的投入预算趋势是？
您希望未来的数据安全认知产品能融入哪些新技术或形式？（可多选）
虚拟现实（VR）/增强现实（AR）模拟训练
基于人工智能的个性化学习路径
游戏化（Gamification）学习与考核
大数据驱动的风险画像与预警
区块链技术用于培训记录存证
对于旨在服务北京市金融保险业的数据安全认知产品，您还有哪些具体的意见或期望？