您最近半年内是否有过在华北地区（如北京、天津、河北、山西、内蒙古）购房或租房的计划或行为？
是，有明确的计划或行为
是，有初步意向或关注
否，完全没有
您主要通过哪些渠道接触到华北地区的房地产广告？（可多选后，此题选择最主要的一个）
线上平台（如房产APP、社交媒体、新闻网站）
户外广告（如楼宇、公交、地铁广告牌）
电视/广播
纸质媒体（如报纸、杂志、宣传单）
亲友/中介推荐
线下活动（如房展会、楼盘现场）
您对房地产广告中提及的“使用障碍”（例如：周边噪音、交通拥堵、学区划分不确定、物业服务问题等）信息的关注程度如何？
非常关注，会仔细研究
比较关注，会留意
一般，偶尔看看
不太关注
完全不关注
当广告中提及“使用障碍”信息时，您认为其表述通常是？
清晰、具体、易于理解
比较模糊，需要自行解读
避重就轻，弱化问题
几乎没有提及
请评价房地产广告中关于“使用障碍”信息的真实性。您认为其描述与实际情况的相符程度是？（1分表示完全不符，5分表示完全相符）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
广告中坦诚提及“使用障碍”，对您评估该房产项目的信任度有何影响？
显著提升信任度
略有提升
没有影响
略有降低
显著降低信任度
您认为房地产广告中，哪些类型的“使用障碍”信息对您的决策影响最大？（最多选3项）
交通不便（如拥堵、距离地铁站远）
教育配套（如学区不确定、学校质量一般）
生活配套（如商业、医疗设施不完善）
环境问题（如噪音、污染、垃圾站等）
产权/政策风险（如产权年限、限购政策）
建筑/物业质量（如隔音差、物业费高、服务差）
社区/邻里关系
其他
如果广告以“坦诚沟通问题并提供解决方案”的方式呈现“使用障碍”，您的接受度如何？
非常接受，认为更负责任
比较接受
无所谓
不太接受，更希望只看到优点
完全不接受
基于您过往的观察，您有多大可能向正在找房的朋友推荐那些在广告中坦诚提及“使用障碍”的楼盘？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）
您认为目前华北地区房地产广告在“使用障碍”信息披露方面，整体处于什么水平？
非常透明规范
比较透明
一般
不够透明，有待改进
非常不透明，问题严重
您希望通过哪些形式获取更真实、全面的房产“使用障碍”信息？（最多选3项）
开发商在广告/宣传材料中主动说明
第三方测评或媒体深度报道
已入住业主的真实评价/分享
政府公示的规划与风险提示
线下实地考察与体验
房产中介的专业分析
其他
假设两个楼盘其他条件相似，一个广告完全回避“使用障碍”，另一个适度提及并说明应对措施，您更倾向于考虑哪个？
倾向于后者
倾向于前者
没有倾向，取决于其他因素
不确定
总体而言，您认为华北地区房地产广告在帮助您做出明智购房/租房决策方面的有效性如何？（1分表示完全无效，5分表示非常有效）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于房地产广告如何更负责任地呈现项目信息（包括优势与“使用障碍”），您有什么具体的意见或建议？
您的年龄段是？
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45-54岁
55岁及以上
您目前的常住城市位于华北地区哪个省份/直辖市？
北京市
天津市
河北省
山西省
内蒙古自治区
非华北地区