您通常通过哪些渠道获取快消品（如食品、日化用品）的安全性信息？（请选择最主要的一项）
政府官方网站/公告（如市监局）
新闻媒体/电视报道
社交媒体（如微博、微信、小红书）
电商平台用户评价
亲友/同事推荐
产品包装/说明书
其他
当您想了解某款快消品（如一款新上市的饮料或洗发水）是否安全时，您会同时使用哪些渠道进行核实？
查询政府抽检/召回信息
查看电商平台或测评网站的用户评价
搜索社交媒体上的相关讨论
咨询身边亲友的意见
查看品牌官方发布的信息
凭个人经验或品牌信任直接判断
其他
在以上所有渠道中，您最信任哪个渠道发布的快消品安全信息？
政府监管部门（如市场监督管理局）
权威第三方检测机构/媒体
品牌官方渠道
消费者自发分享的真实评价
知名专家/意见领袖
都不太信任
说不清
您认为当前从官方渠道（如政府网站）获取快消品安全信息是否便捷？
非常便捷，信息清晰易找
比较便捷，但需要花时间筛选
一般，信息分散不易整合
不太便捷，查找困难
非常不便捷，几乎找不到
您是否曾因在社交媒体或电商平台看到负面安全信息，而改变对某款快消品的购买决策？
您希望快消品品牌在哪些方面提供更透明的安全信息？
原材料来源与安全性
生产加工过程与卫生标准
详细的成分表与潜在过敏原
第三方安全检测报告
产品使用后的环境影响
其他
您是否愿意为获取更专业、更全面的快消品安全评价信息（如付费订阅测评报告）而付费？
非常愿意
比较愿意
一般，看情况
不太愿意
完全不愿意
请您对当前市场上快消品安全信息的总体公开透明度进行评分（1分表示非常不透明，5分表示非常透明）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当您遇到疑似快消品安全问题（如食用后不适、产品有异味）时，您最可能通过哪个渠道进行反馈或投诉？
直接联系品牌客服
在购买该产品的电商平台进行评价/投诉
向市场监督管理局等政府部门投诉
在社交媒体上曝光分享
向消费者协会投诉
自认倒霉，不采取行动
其他
您认为哪些因素会显著影响您对某个快消品安全评价渠道的信任度？
信息来源的权威性（如政府、权威机构）
信息发布者的专业性
信息内容的详细程度与证据支持（如图片、报告）
其他消费者的普遍共识
信息呈现方式是否客观中立
渠道本身的声誉
其他
您是否关注过快消品包装上的“食品安全追溯码”或类似信息，并尝试查询？
经常关注并查询
偶尔关注并查询
看到过但从未查询
从未注意过此类信息
未来，您更倾向于通过哪种形式接收重要的快消品安全预警信息（如产品召回）？
手机短信/APP推送（来自政府或平台）
社交媒体平台官方账号发布
新闻客户端/电视新闻
电商平台站内通知
社区/物业公告
其他
您认为目前消费者在快消品安全事务中的参与度如何？（例如，主动反馈问题、参与监督）
参与度很高，渠道畅通
参与度一般，有一定渠道但使用不便
参与度较低，缺乏有效渠道或动力
不清楚
对于改善上海市快消品安全性信息的传播与获取，您有什么具体的建议或期待？
您的年龄属于以下哪个区间？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您目前在上海的居住情况是？
上海本地常住居民
在上海工作/学习的非本地户籍人员
短期来沪（如出差、旅游）
其他