您的年龄段是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您在成都的主要通勤方式是？（单选最常用的一种）
地铁
公交车
私家车/网约车/出租车
共享单车/电单车
步行
其他
您平均每天的通勤时长（单程）大约是？
15分钟以内
15-30分钟
30-60分钟
60-90分钟
90分钟以上
在通勤过程中，您通常通过哪些方式接触广告信息？（可多选）
地铁/公交站内的灯箱、海报
地铁/公交车厢内的视频、海报
手机App（如社交媒体、新闻、短视频）
广播（车载或公共广播）
电梯/楼宇内的广告屏
共享单车身/车筐广告
传单/小册子
几乎不关注广告
在通勤场景中，您对哪一类快消品（快速消费品）的广告关注度相对更高？
饮料（瓶装水、茶饮、咖啡等）
零食/方便食品
日化用品（洗发水、牙膏、纸巾等）
乳制品
其他
都不太关注
总体而言，您认为在通勤途中看到的快消品广告对您有吸引力吗？(1分=毫无吸引力，5分=非常有吸引力)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
一个吸引您的通勤广告，最主要的原因是？
广告创意/画面设计有趣
广告代言人/明星吸引
促销信息（如折扣、买一送一）明确
产品本身是我需要的
广告出现的位置/时机恰当
其他
您认为当前在成都地铁/公交等通勤场景中，快消品广告存在哪些不足？（可多选）
广告数量过多，令人烦躁
广告内容同质化严重，缺乏创意
广告画面不够清晰/精美
广告信息与通勤者需求不匹配
广告播放/展示时间过长
没有明显不足
看到通勤广告后，您最可能采取的行动是？
完全忽略
有点印象，但不会行动
记住品牌或产品，以后可能考虑
当场用手机搜索产品信息
直接前往附近店铺购买
分享/讨论该广告
如果以0-10分来衡量，您有多大可能向朋友推荐您在通勤途中看到的某个快消品广告？（0分=完全不可能，10分=极有可能）
相比传统静态海报，您认为地铁/公交上的移动电视或数字屏幕广告效果如何？
效果更好，动态内容更吸引人
效果差不多
效果更差，声音或画面可能造成干扰
没有特别注意过区别
您更愿意在通勤广告中看到哪些形式的内容？（可多选）
简短有趣的故事情节
产品功能/效果的直观演示
用户真实评价或体验分享
限时优惠或促销二维码
社会公益或环保理念
明星/网红代言
您是否曾因为通勤途中的广告而产生过实际的购买行为？
是，多次购买
是，偶尔购买过一两次
没有，但曾因此去了解产品
完全没有
请回忆一个近期在成都通勤时让您印象深刻的快消品广告，并简要描述它（如品牌、产品、广告形式）。
您认为在成都通勤场景中投放快消品广告，对于品牌提升知名度有帮助吗？(1分=毫无帮助，5分=帮助极大)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在早晚高峰（拥挤时段） vs. 平峰时段投放广告，效果有差异吗？
高峰时段效果更好，注意力更集中
平峰时段效果更好，心态更放松
没有明显差异
不确定
除了广告本身，您认为哪些因素会显著影响通勤广告的效果？（可多选）
广告所在的线路/站点人流量
广告的尺寸和清晰度
广告周围的环境是否整洁
当时您个人的心情和疲惫程度
是否有Wi-Fi或手机信号支持即时搜索
广告语言是否使用普通话
对于在成都通勤场景中更好地投放快消品广告，您有什么具体的建议或想法？