请问您最近一次来成都旅游是在什么时候？
3个月内
3个月至1年内
1年至3年内
3年以上
从未去过（计划前往）
在成都旅游期间，您主要通过哪种方式预订住宿、交通或景点门票？
官方旅游平台/APP（如“天府市民云”旅游板块）
大型在线旅游平台（如携程、飞猪）
酒店/景区官方网站或电话
通过旅行社
其他
在预订或使用成都的旅游服务时，您曾遇到过哪些需要提供个人信息的情况？
预订时填写姓名、身份证号、手机号
入住酒店时人脸识别或复印证件
景区预约或购票时实名登记
使用共享单车/汽车时绑定支付信息
参与线上抽奖、问卷调查等活动
未遇到过
对于旅游平台或服务商收集您的个人信息（如行程、住址、消费记录），您的总体态度是？
非常放心，相信其会妥善保护
比较放心，但希望有更多知情权
一般，持中立观望态度
比较担忧，担心信息泄露
非常担忧，尽量避免提供
如果成都的某个热门景点推出“无感入园”（通过人脸识别快速入园，但需提前授权人脸信息），您会愿意尝试吗？
非常愿意，方便快捷最重要
愿意，但需明确告知信息用途和存储期限
不太愿意，除非有严格的隐私保护承诺
完全不愿意，隐私安全高于便利性
视价格优惠程度而定
您认为成都的旅游服务提供商（酒店、景区、旅行社等）在保护游客隐私方面做得如何？
非常好，有清晰的政策和措施
比较好，基本令人满意
一般，没有特别感觉
比较差，缺乏透明度和控制感
非常差，曾有过不愉快经历
您能接受旅游服务商在何种情况下，将您的信息用于个性化推荐或营销？
完全不能接受任何营销
仅在明确征得我单独同意后
可以接受基于我历史消费的推荐
可以接收优惠券、折扣信息
只要不将信息卖给第三方即可
在成都旅游时，您对住宿价格的敏感度如何？
极低：追求品质和服务，价格次要
较低：愿意为更好的体验支付溢价
中等：会对比价格与价值，选择性价比较高的
较高：价格是主要决策因素，经常寻找优惠
极高：严格控制预算，优先选择最便宜的选项
如果一家成都的酒店提供“基础房价”（不含早餐、不收集除必要身份信息外的任何数据）和“智能房价”（含早餐、快速入住，但需授权分析您的入住习惯以优化服务），且后者价格高10%，您更可能选择？
“基础房价”，隐私和低价更重要
“智能房价”，便利和增值服务值得
取决于具体差价和增值内容
都不选，寻找其他选项
对于成都热门景区门票，您能接受的最高心理价位是多少？
50元以下
51-100元
101-150元
151-200元
200元以上，视景区价值而定
如果得知某成都旅游APP通过分析用户数据提供更低的动态定价（即不同用户看到的价格可能不同），您对此的看法是？
可以接受，这是市场行为
勉强接受，但希望价格差异透明
不太能接受，感觉被区别对待
完全不能接受，认为这是价格歧视
无所谓，我会多方比价
在成都进行旅游消费时，哪些因素会促使您支付更高的价格？
独特/稀缺的体验或资源
卓越的服务质量和口碑
更好的隐私保护措施和承诺
包含更多便利服务（如快速通道）
品牌信誉和安全感
强烈的社交或打卡需求
假设成都某文旅项目推出“隐私优先”套餐（承诺数据最小化收集、本地化存储、不用于第三方营销），但价格比普通套餐高15%，您会考虑购买吗？
肯定会，愿意为隐私付费
可能会，需看具体项目吸引力
不确定，需要更多信息
可能不会，价格增幅过高
肯定不会，不认为隐私值这个差价
在预订成都旅游产品前，您会花多少时间进行比价？
几乎不比价，直接选择信任的平台或品牌
简单比价，主要在1-2个平台间
中等程度比价，使用比价工具或查询3-4个渠道
花大量时间比价，力求找到最低价
视产品金额而定，金额越大比价越仔细
您是否愿意为了获得更低的旅游产品价格，而接受观看广告或参与简单的市场调研？
非常愿意
比较愿意
一般，看广告时长或调研复杂度
不太愿意
非常不愿意
如果成都的旅游服务商提供“付费免广告/免信息收集”的选项，您对此类模式的兴趣如何？
非常有兴趣，愿意付费换取清净和隐私
有些兴趣，会评估价格是否合理
兴趣不大，更习惯免费模式
完全没兴趣，认为服务商本就不应过度收集
没听说过这种模式
您认为政府在规范成都旅游市场数据隐私和价格透明度方面，应该首要加强哪方面？
制定更严格的隐私保护法规并加强执法
强制要求企业明示数据收集范围和使用方式
建立便捷的个人信息查询、更正、删除渠道
打击大数据“杀熟”等价格歧视行为
加强消费者教育和权益宣传
您希望通过哪些渠道了解成都的旅游产品信息和优惠？
官方旅游网站/公众号
抖音、小红书等社交媒体
在线旅游平台（OTA）
朋友/亲友推荐
旅行社门店
电视、广播、报纸等传统媒体
对于平衡成都旅游服务的“便利/个性化”与“隐私保护/价格公平”，您还有什么具体的意见或建议？