您目前常驻的城市位于长三角地区（江浙沪皖）的哪个部分？
上海
江苏（如南京、苏州等）
浙江（如杭州、宁波等）
安徽（如合肥、芜湖等）
您的年龄段是？
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您最常在哪些类型的社交媒体平台分享或浏览快消品相关内容？（可多选）
微信（朋友圈、公众号）
微博
小红书
抖音/快手
Bilibili
知乎
其他
您主动在社交媒体分享快消品（如美食、饮料、新买的护肤品等）的频率大约是？
促使您分享快消品内容的主要动机是什么？（可多选）
记录美好生活
表达对产品的喜爱/推荐
参与品牌官方活动（如打卡、抽奖）
获得朋友/粉丝的互动与认可
分享优惠/折扣信息
完成品牌/平台任务获得奖励
其他
您是否曾因分享快消品内容而获得过品牌方的直接激励（如现金红包、优惠券、免费产品、积分等）？
请对您曾参与过的快消品品牌社交分享激励活动（如无，请想象）的整体满意度进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为哪些因素会影响您对社交分享激励的满意度？（可多选）
激励的即时性（发放速度快）
激励的价值（金额/产品价值）
激励形式的多样性（现金、实物、权益等）
活动规则的清晰度与公平性
品牌方后续的沟通与反馈
其他
在您看来，品牌方提供的社交分享激励，多大程度上影响了您的持续分享意愿？
影响很大，是主要动力
有一定影响，会增强意愿
影响很小，分享主要出于自发
完全没有影响
基于您过往的体验，您有多大可能性向朋友推荐参与您认为满意的快消品品牌社交分享活动？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）
您更倾向于接受哪种形式的社交分享激励？
直接现金红包/转账
品牌产品优惠券/折扣码
免费产品试用/赠品
会员积分/成长值
虚拟荣誉/称号
其他
您认为当前快消品品牌在社交媒体上发起的用户分享活动，其活动规则（如参与门槛、奖励机制）的清晰易懂程度如何？（1分非常不清晰，5分非常清晰）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否曾因活动规则复杂或奖励不明确而放弃参与某个快消品的社交分享活动？
您对快消品品牌如何设计更吸引人、更令人满意的社交分享激励活动，有何具体建议？
您认为品牌在发起社交分享活动时，是否应该更关注分享内容的质量而非单纯的数量？
是，质量更重要
数量和质量并重
数量更重要，可以扩大曝光
不确定
您希望通过社交分享行为，除了获得物质激励外，还希望获得哪些价值？（可多选）
成为品牌体验官/核心用户
获得专属新品优先体验权
与品牌方或其他资深用户互动交流
个人社交影响力的提升
学习到产品相关知识
其他
您对快消品品牌在您分享内容后的互动反馈（如点赞、评论、转发）是否在意？
非常在意，希望得到回应
比较在意，有回应会更好
不太在意
完全不在意
总体而言，当前长三角地区快消品品牌的社交分享活动，在激发和维系用户参与热情方面，您打几分？（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请描述一次令您印象最深刻（无论是正面还是负面）的快消品社交分享活动经历。