您最近一个月内是否在天津地区接触过游戏广告（包括线上或线下）？
您主要通过以下哪种渠道接触到游戏广告？
短视频平台（如抖音、快手）
社交媒体（如微信、微博）
游戏直播平台
户外广告/地铁广告
应用商店/游戏平台
其他
您最近一次看到游戏广告时，它最吸引您注意的是什么？
游戏画面/特效
游戏玩法介绍
明星/网红代言
福利活动/折扣信息
游戏剧情/故事
其他
总体而言，您有多大可能向朋友推荐您最近看到的这款游戏广告？（0-10分，0分=完全不可能，10分=极有可能）
您认为该广告是否清晰传达了游戏的“性价比”（例如，物有所值、内容丰富、福利多等）？
请为该广告在“激发您下载或试玩兴趣”方面的效果打分（1-5分，1分=非常差，5分=非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一个优秀的“游戏性价比”广告应包含哪些关键信息？
明确的价格或定价策略
丰富的游戏内容/玩法展示
与其他游戏的对比优势
玩家好评或社区热度
新手福利/限时活动
长期运营/更新计划
广告中提到的“性价比”信息，多大程度上影响了您的游戏消费决策？
决定性影响，会因此付费
重要参考，会考虑付费
有一定影响，可能尝试
影响很小
完全没有影响
您是否因为广告宣传的“高性价比”而下载过某款游戏，但实际体验后感到失望？
如果广告宣传的“性价比”与您的实际体验不符，您认为最主要的原因是什么？
您更倾向于相信哪种来源发布的游戏“性价比”宣传？
官方渠道/游戏开发者
知名游戏媒体/评测机构
您关注的主播或UP主
朋友/游戏社群推荐
普通玩家评论
都不太相信
请为当前天津市场上游戏广告的整体真实性打分（1-5分，1分=非常虚假，5分=非常真实）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些方式可以提升游戏“性价比”广告的可信度？
提供试玩版或Demo
展示真实的游戏内录屏
公布详细的游戏内容/更新日志
引入第三方权威评测
开放玩家社区/论坛讨论
提供透明的退款/保障政策
您认为广告中强调“性价比”对您这类玩家是否有吸引力？
非常有吸引力
比较有吸引力
一般
不太有吸引力
完全没吸引力
您的年龄属于以下哪个区间？
18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上
您平均每周花在游戏上的时间大约是？
少于5小时
5-10小时
11-20小时
21-30小时
超过30小时
您平均每月在游戏上的消费（包括内购、月卡、DLC等）大约是？
0元（不消费）
1-50元
51-200元
201-500元
500元以上
对于在天津地区投放的游戏广告，您还有哪些具体的建议或意见？