您所在的部门是？
游戏策划部
程序开发部
美术设计部
质量保证部（QA）
用户研究部
运营与市场部
其他
您参与公司游戏产品便捷性（易用性、可访问性等）评价工作的频率是？
您认为当前用于便捷性评价的工具和平台（如测试工具、数据看板、反馈系统）的易用性如何？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您通常如何获取便捷性评价的标准或指南？
公司内部统一文档/知识库
部门内部传阅
通过会议或口头传达
自行搜索或参考外部资料
没有明确的标准
在您看来，当前便捷性评价流程中，哪些环节存在不便或效率较低？
任务分配不清晰
评价标准模糊
反馈收集渠道分散
问题跟进与解决缓慢
跨部门沟通不畅
数据报告生成繁琐
没有明显不便
从0到10分，您有多大意愿向公司内其他同事推荐参与当前的便捷性评价工作？
您认为公司对便捷性评价工作的重视程度如何？
非常重视，是产品核心指标
比较重视，有常规要求
一般重视，视项目情况而定
不太重视，优先级较低
您对便捷性评价结果被产品/设计团队采纳并应用的效率满意吗？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望通过哪些方式获得更多关于游戏便捷性设计的知识或培训？
内部专家分享会
外部行业讲座/课程
在线学习资源推荐
实践工作坊
同行经验交流
暂无需求
在进行便捷性评价时，您是否能获得足够的用户数据或反馈作为依据？
总是能获得充足数据
大多数时候可以
有时数据不足
经常缺乏有效数据
您认为当前团队内部关于便捷性问题的沟通与协作效率如何？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为现有的便捷性评价工作，对您个人专业能力的提升有帮助吗？
为了提升便捷性评价工作的体验，您最希望公司在哪些方面进行改进？
提供更专业、易用的评价工具
制定更清晰、可操作的评价标准
建立更高效的跨部门协作机制
增加相关技能培训
提高评价工作在项目中的优先级
优化反馈与问题跟踪流程
整体而言，您对目前参与游戏便捷性评价工作的满意度是？
对于提升南京市公司游戏产品的便捷性评价体系与员工工作体验，您还有什么具体的意见或建议？