您的年龄段是？
18-30岁
31-45岁
46-60岁
61-75岁
76岁及以上
您对“游戏养老”或“以游戏化方式丰富老年生活”这一概念的了解程度是？
您主要通过哪些渠道了解养老相关的服务或产品？（可多选）
电视/广播
报纸/杂志
互联网/社交媒体
社区宣传
亲友推荐
线下活动/展会
其他
您认为当前市场上针对老年人的游戏或娱乐活动（如棋牌、益智游戏、体感游戏等）是否丰富？
您或您的家人/朋友目前使用过哪些类型的“游戏化”或娱乐性老年服务/产品？（可多选）
社区老年活动中心（棋牌、舞蹈等）
线上老年大学/课程平台
专为老年人设计的手机/平板游戏App
体感游戏设备（如任天堂Switch健身环）
VR/AR体验活动
记忆训练/认知游戏软件
均未使用过
请对您使用过的上述服务/产品的整体满意度进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）。若未使用过，请根据您的预期评分。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一个理想的“游戏养老”服务应主要满足哪些需求？（可多选）
社交互动，减少孤独感
认知训练，延缓大脑衰老
身体锻炼，保持健康
学习新知识，获得成就感
纯粹娱乐，打发时间
情感陪伴与心理慰藉
其他
您更倾向于通过哪种形式参与游戏化养老活动？
线下实体场所（如社区中心、养老机构内）
线上平台（如手机App、小程序）
线上线下结合（O2O）模式
没有偏好，取决于具体内容
在选择此类服务时，您最关注哪些因素？（可多选）
费用/价格
操作的简便性
内容是否有趣、多样
社交功能是否强大
对健康（身心）的实际益处
服务提供方的品牌与口碑
隐私与数据安全
其他
您能接受的每月为这类服务支付的费用范围大约是？
0-50元
51-200元
201-500元
501-1000元
1000元以上
视具体服务价值而定
您认为当前市场上这类服务存在的主要不足是什么？
内容单一，缺乏创新
操作复杂，对老年人不友好
社交属性弱，互动性差
收费过高，性价比低
宣传不足，知名度低
缺乏专业指导和后续服务
其他
基于您目前的了解，您向身边的老年朋友或家人推荐此类“游戏养老”服务的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）
您希望未来的游戏养老服务能增加哪些功能或内容？（可多选）
跨代互动游戏（与子女/孙辈一起玩）
结合上海本地文化的主题内容（如沪语、弄堂游戏）
与健康监测设备联动（实时反馈身体数据）
成就系统与积分奖励（可兑换实物或服务）
专业老年心理辅导模块
旅游、文化等线下活动组织
其他
如果有一款整合了游戏、社交、学习的综合性老年服务平台，您认为应由谁来主导运营更值得信赖？
政府/街道社区
大型互联网公司
专业养老机构
医疗机构（如医院）
非营利组织/公益团体
都可以，关键看服务质量
对于在上海市发展“游戏养老”产业，您还有哪些具体的建议或期望？