请问您目前在影视行业中的主要角色是？
导演/制片人
编剧/策划
摄影/灯光/美术
后期/特效
演员/主持人
行政/财务/法务
其他
您参与过的影视项目中，环保实践（如减少一次性用品、垃圾分类、节能拍摄等）的普及程度如何？
非常普遍，已成为标准流程
比较普遍，大部分项目会考虑
一般，只有部分项目会实施
比较少见，只在特定要求下执行
几乎没有
您个人对影视制作中引入更多环保措施（如使用可降解材料、租赁而非购买道具、数字化工作流）的总体态度是？
非常支持，应积极推广
比较支持，但需考虑可行性
中立，视情况而定
不太支持，可能增加麻烦
反对，没有必要
在您看来，目前在影视制作中推行环保措施的主要障碍有哪些？（可多选）
成本增加，预算压力大
缺乏明确的行业标准或规范
时间紧张，环保流程耗时
从业人员环保意识不足
缺乏有效的环保供应商或技术
认为对作品质量影响不大
其他
假设采用一套环保措施（如全面使用可回收材料、严格垃圾分类处理）会使单个项目的总成本增加约5%，您认为这个成本增幅是否可以接受？
完全可以接受
基本可以接受
勉强可以接受
不太能接受
完全不能接受
请评估您对“环保型影视制作”相关产品/服务（如环保道具租赁、碳足迹测算服务）的价格敏感度。1分表示“完全不敏感，愿意为环保溢价付费”，5分表示“极其敏感，只选择最便宜选项”。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果有一项环保认证（证明项目符合特定环保标准），您认为它能为项目带来多大的商业或声誉价值？
价值巨大，能显著提升项目吸引力和口碑
有一定价值，可作为宣传亮点
价值一般，聊胜于无
价值很小，受众可能不关心
没有价值，纯属增加成本
您更愿意通过以下哪些方式，来承担因环保措施增加的成本？（可多选）
申请政府或机构的专项补贴/奖励
在项目预算中单独列支环保费用
通过提高作品票价或播放会员费分摊
寻求品牌方的环保主题赞助
内部消化，压缩其他非必要开支
暂不实施，等待成本下降
其他
您认为，政府或行业协会在推动影视环保方面，最应该发挥什么作用？
制定强制性标准和奖惩措施
提供税收减免或资金补贴
搭建环保技术/供应商信息平台
开展行业宣传与教育培训
其他
请简要描述一个您所知或设想的、在影视制作中既有效又经济的环保实践案例。
对于“为影视作品标注碳足迹”这一做法，您的看法是？
非常有必要，能提升行业透明度
有一定意义，可以尝试
意义不大，形式大于内容
没有必要，增加无谓工作
不清楚这是什么
在同等条件下，您是否更倾向于与具有良好环保声誉的合作伙伴（如器材租赁商、后期公司）合作？
是的，会优先选择
会作为重要参考因素之一
不太影响选择，主要看专业能力和价格
基本不考虑这个因素
视项目具体要求而定
基于您目前的了解，您有多大意愿向同行推荐或在自己主导的项目中积极推行环保措施？（0-10分，0分代表“完全不愿意”，10分代表“极其愿意”）
您认为未来3-5年，环保因素对北京市影视行业的影响趋势会是？
影响急剧增加，成为核心竞争力之一
影响稳步增加，成为常规考量因素
保持现有水平，不温不火
影响可能减弱，仍以商业效益为主
难以预测
对于平衡影视制作的环保要求与商业成本（价格敏感度），您还有哪些具体的意见或建议？