全国短视频质量评价竞品调研问卷

您好!我们正在进行一项关于短视频平台内容质量的调研,旨在了解用户对不同平台视频质量的评价与偏好。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解市场。问卷匿名,所有数据仅用于统计分析,请放心填写。感谢您的参与!
您最常使用哪个短视频平台观看内容?
抖音
快手
视频号
Bilibili(B站)
小红书
西瓜视频
其他
您选择该平台最主要的原因是?(最多可选3项)
内容丰富多样
视频画质/音质好
推荐算法精准(总能刷到喜欢的)
创作者质量高(网红、达人)
社区氛围好,评论互动有趣
有独家内容或IP
操作界面简洁流畅
朋友/家人都在用
总体而言,您如何评价该平台短视频内容的平均质量?
非常高,精品内容很多
比较高,大部分内容不错
一般,良莠不齐
比较低,优质内容较少
非常低,大量低质内容
请为该平台短视频的“画面清晰度与制作水准”打分(1分非常差,5分非常好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请为该平台短视频的“内容创意与新颖性”打分(1分非常差,5分非常好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请为该平台短视频的“信息价值与实用性(如教程、知识)”打分(1分非常差,5分非常好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请为该平台短视频的“娱乐性与趣味性”打分(1分非常差,5分非常好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请为该平台短视频的“内容真实性与可信度”打分(1分非常差,5分非常好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为该平台哪些类型的视频质量相对更高?(最多可选3项)
生活记录/Vlog
知识科普
技能教学
影视剪辑/解说
搞笑段子
美食探店
美妆时尚
游戏电竞
音乐舞蹈
新闻资讯
其他
与您了解的其他平台相比,该平台在视频质量上的优势明显吗?
非常明显,是主要优势
比较明显
差不多,没有明显优势
略有劣势
明显劣势
请具体描述一下,您认为该平台在视频质量上做得最好的一个方面(例如:拍摄精美、创意独特、干货多等)。
    ____________
您是否经常在该平台看到您认为“低质量”的视频(如内容低俗、标题党、画质粗糙、抄袭等)?
非常频繁
偶尔
很少
几乎没有
如果您看到低质量视频,通常是因为?(最多可选2项)
平台推荐算法推送的
关注列表里创作者发布的
在热门/挑战榜单上看到的
搜索特定关键词时出现的
朋友分享看到的
您认为平台对低质量内容的治理(如审核、限流)效果如何?
非常有效,很少看到
比较有效,有所改善
效果一般,仍然常见
效果较差,泛滥成灾
不清楚
高质量的视频内容是否会显著增加您在该平台的停留时长?
会,我会为了看优质内容而停留更久
有一定影响,但不是决定性因素
影响不大,我主要看关注的创作者
不会,我刷视频主要是为了打发碎片时间
您是否愿意为观看无广告、画质更高、独家精品内容而付费(如购买会员)?
非常愿意
比较愿意
一般,看价格和内容值不值
不太愿意
完全不愿意
您判断一个短视频是否“高质量”的核心标准是什么?(最多可选3项)
画面精美,剪辑专业
内容有创意,不落俗套
信息量大,有收获感
情感共鸣强,能打动人心
真实可信,不虚假夸张
主播/出镜人有魅力
背景音乐/音效出色
节奏紧凑,不拖沓
您认为目前各大短视频平台在提升内容质量方面,面临的最大挑战是什么?
创作者追求流量导致内容同质化
算法推荐偏向低门槛、高刺激内容
用户整体审美和需求层次不齐
平台商业化和内容质量的平衡
优质创作者激励不足,流失严重
请列举一个您认为在视频质量方面做得非常好的其他短视频平台(或特定垂类APP),并简述其优点。
    ____________
您的年龄段是?
18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上
您平均每天花费在刷短视频上的总时长大约是?
少于30分钟
30分钟-1小时
1-2小时
2-3小时
3小时以上

21题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建