您最常使用以下哪一类法律相关的软件或网站？
法律法规数据库（如北大法宝、中国法律知识资源总库）
法院/检察院/司法局等官方网站
律师在线服务平台或APP
法律文书/合同生成工具
法律学习或考试平台
您使用这些法律界面的主要身份是？
法律从业者（律师、法务、法官等）
法律专业学生或研究者
普通市民（查询法律信息、办事）
企业管理者或行政人员
其他
您平均每周使用法律类界面的频率是？
几乎每天
每周3-5次
每周1-2次
每月几次
很少使用
请对您最常用的一款法律界面的整体视觉设计（如布局、配色、图标）进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前法律界面的信息层级结构是否清晰？
非常清晰，能快速找到目标
比较清晰，但偶尔需要寻找
一般，信息组织有些混乱
不太清晰，经常迷失
非常不清晰
在浏览法律信息时，您最看重界面的哪些功能或设计元素？
清晰的目录/导航栏
高效的站内搜索功能
关键信息的突出显示（如高亮、加粗）
相关法条的关联与跳转
适配移动端的响应式设计
夜间/护眼模式
字体大小与行间距可调节
您更喜欢哪种主要的页面配色风格？
专业严肃（深蓝、深灰为主）
简洁明亮（白、浅灰、浅蓝为主）
温和中性（米色、浅棕色为主）
其他个性化配色
无所谓，内容清晰即可
在阅读长篇幅法律条文或案例时，您认为以下哪种版式设计最有助于理解？
传统的段落式，但带有清晰的标题分级
条款逐条分点列出，并配有编号
图文结合，用图表辅助解释
支持侧边栏目录，可快速定位
支持笔记和高亮标注功能
请对您常用界面的加载速度和响应流畅度进行评分（1分非常慢/卡顿，5分非常快/流畅）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用法律界面时，遇到过哪些主要困扰？
专业术语过多，缺乏通俗解释
操作流程复杂，找不到入口
页面设计过时，视觉体验差
搜索结果不准确或相关度低
在不同设备上显示效果不一致
广告或无关信息干扰
缺少必要的帮助指引或客服
对于法律界面的交互设计（如按钮点击、表单填写、页面跳转），您的满意度如何？
非常满意，符合直觉且高效
比较满意，基本顺畅
一般，偶尔感到不便
不太满意，经常需要反复尝试
非常不满意，交互逻辑混乱
如果增加人工智能辅助功能（如智能问答、案例推荐、风险提示），您对此的期待程度是？
非常期待，能极大提升效率
比较期待，可以尝试
一般，现有功能已足够
不太期待，更信任人工判断
完全不期待，担心准确性问题
您认为一个优秀的法律界面，其设计最应该优先考虑哪个方面？
信息的准确性与权威性
使用的易用性与效率
视觉的美观与专业感
功能的全面与强大
个性化与定制化能力
您有多大可能向您的同行或朋友推荐您目前最满意的法律界面？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）
请描述您心中理想的法律界面应具备的一个核心特征或功能。
您的年龄段是？
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45-54岁
55岁及以上
您目前在武汉市的居住/工作区域是？
江岸区
江汉区
硚口区
汉阳区
武昌区
青山区
洪山区
东西湖区
汉南区
蔡甸区
江夏区
黄陂区
新洲区
其他