1. 您目前所在的行业或领域是？
司法机关（法院、检察院等）
行政机关（司法局、市场监管局等）
律师事务所/法律服务机构
企业法务部门
高校/研究机构
其他（请说明）
2. 您对“法律数字化转型”概念的了解程度如何？
非常了解，能清晰阐述其内涵与应用
比较了解，知道其主要内容
一般了解，听说过但不深入
不太了解
完全不了解
3. 在您看来，杭州市法律数字化转型最应优先发展的领域是？（最多选3项）
智慧法院/在线诉讼
行政执法数字化监管
公共法律服务（如线上咨询、调解）
律师执业数字化工具
企业合规与风控数字化
法律数据开放与共享
法治宣传教育数字化
其他（请说明）
4. 您认为当前杭州市法律数字化转型面临的最大挑战是什么？
技术基础与数据标准不统一
法律法规与政策支持不足
专业人才（既懂法律又懂技术）缺乏
传统工作模式与思维惯性
数据安全与隐私保护风险
资金投入不足
各部门/机构间协同困难
5. 请对杭州市现有线上法律服务平台（如“浙江法院网”、“浙里办”法律板块等）的用户体验进行评分。（1分表示非常差，5分表示非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
6. 您认为人工智能（AI）技术（如法律文书生成、类案推送、风险预测）在法律服务中的应用前景如何？
前景广阔，将深刻改变行业
前景较好，能有效辅助工作
前景一般，作用有限
前景不明朗，存在较多障碍
不看好，存在替代风险或伦理问题
7. 在推进数字化转型过程中，您最关注哪些数据安全问题？（最多选3项）
个人隐私信息泄露
商业秘密或敏感案件信息泄露
数据被篡改或破坏
数据跨境传输风险
算法决策的透明度与公平性
数据存储的物理安全
其他（请说明）
8. 您认为，提升法律从业人员数字素养的最有效途径是？
纳入职业资格考核与继续教育
由主管部门组织系统性培训
鼓励高校开设相关交叉课程
通过行业标杆案例进行引导
在实践中自主学习与探索
9. 请简要描述一个您亲身经历或了解到的，杭州市在法律数字化应用方面的成功案例或积极尝试。
10. 您是否愿意尝试使用新的数字化工具（如区块链存证、智能合同审查系统）来提升工作效率？
非常愿意，乐于尝试新技术
比较愿意，在确保可靠性的前提下
一般，持观望态度
不太愿意，更习惯传统方式
完全不愿意
11. 您认为政府/行业组织在推动法律数字化转型中应发挥哪些主要作用？（最多选3项）
制定统一的技术标准与数据规范
出台激励政策与提供资金支持
搭建公共基础设施与共享平台
组织试点项目与推广最佳实践
加强监管，防范技术风险与伦理失范
促进跨部门、跨领域的数据互通
培育和引进复合型人才
12. 从长远看，您认为法律数字化转型对法律服务可及性（让更多人方便地获得法律服务）的影响是？
显著提升，能打破时空和成本限制
有所提升，但可能产生新的数字鸿沟
影响有限，核心服务仍需线下进行
可能降低，因为技术门槛提高了
不确定
13. 请对杭州市法律数字化转型的当前整体进展速度进行评分。（1分表示非常缓慢，5分表示非常迅速）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
14. 您认为，要成功实现法律数字化转型，最需要改变的一个观念或习惯是什么？
15. 您对未来3-5年杭州市法律数字化转型的总体信心如何？
充满信心，将取得实质性突破
比较有信心，会稳步推进
信心一般，可能遇到较多困难
信心不足，进展可能有限
没有信心
16. 您更倾向于通过哪种渠道获取关于法律数字化转型的最新资讯与培训信息？
政府/主管部门官方网站
行业组织/协会的刊物或活动
专业法律媒体或科技媒体
学术会议或研究报告
社交网络与同行交流
内部系统通知
17. 您认为哪些技术是未来法律数字化的核心驱动力？（最多选3项）
人工智能与机器学习
大数据分析与可视化
区块链与分布式账本
云计算与云原生
5G/物联网
自然语言处理
其他（请说明）
18. 在您的工作或业务中，数字化工具目前主要应用于哪个环节？
信息检索与案例查询
文书起草与编辑
流程管理与协同办公
客户沟通与服务
数据分析与决策支持
尚未广泛应用
其他（请说明）
19. 对于保障弱势群体（如老年人、数字技能不足者）在法律数字化进程中的权益，您有何建议？
20. 如果有一项关于法律数字化的专项扶持政策，您最希望它包含什么内容？
对采购或开发数字化工具给予补贴
对数字化创新项目给予奖励
提供低息贷款或融资支持
简化相关审批或准入流程
明确数据权属与使用规则
提供人才引进与落户支持
21. 您认为，衡量法律数字化转型成功与否的最关键指标应该是什么？
公众满意度与获得感
司法/执法效率提升程度
法律服务成本降低幅度
数据互联互通水平
创新应用的数量与质量
安全风险的控制情况
22. 请提出一条您认为对杭州市法律数字化转型最为迫切或具体的建议。
23. 您是否愿意参与后续更深入的访谈或焦点小组讨论，以进一步探讨相关议题？