您目前从事的岗位是？
审计师
会计师
财务主管/经理
企业财务人员
其他
您通常使用哪些会计审计软件/平台？（可多选）
用友
金蝶
SAP
Oracle
鼎捷
本地自研系统
其他
您认为一个优秀的会计审计软件界面，最重要的特性是什么？
操作逻辑清晰，易于上手
数据可视化图表丰富直观
界面简洁，无冗余信息
功能强大，集成度高
自定义和个性化程度高
请对您目前主要使用的软件界面美观度进行评分（1-5分，1分为非常不满意，5分为非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在界面设计中，您更偏好哪种数据呈现方式？
传统的表格/列表
丰富的仪表盘和图表
两者结合，以图表为主导
两者结合，以表格为主导
对于审计工作底稿的在线编辑界面，您认为以下哪一点最关键？
支持多人实时协作与批注
版本历史清晰，可追溯
与Excel等办公软件无缝衔接
界面稳定，响应速度快
您希望软件界面在哪些方面提供更多的自定义选项？（可多选）
工作台/仪表盘布局
常用功能快捷键
报表模板和样式
数据筛选和视图
主题颜色
您向同行推荐您目前主要使用的会计审计软件的可能性有多大？（0-10分，0分=完全不可能，10分=极有可能）
如果有一款新的、界面设计更优的审计软件，您愿意为“更好的界面体验”支付比现有软件更高的费用吗？
愿意，只要体验提升明显
可以考虑，但需综合评估性价比
不愿意，功能比界面更重要
不确定
您认为界面设计改进带来的效率提升，价值大约相当于软件总费用的多少比例？
5%以下
5%-10%
11%-20%
20%以上
难以量化
对于提供专业界面设计咨询和定制服务的第三方，您的态度是？
非常需要，愿意付费购买
有兴趣了解，视价格而定
可有可无，自己内部调整即可
完全不需要
您能接受的单次界面优化咨询服务费（例如：出具设计报告）大致在什么范围？
5000元以下
5000 - 2万元
2万 - 5万元
5万元以上
视项目规模和效果而定
如果软件提供“基础版”和“高级界面体验版”（功能相同，仅界面交互和视觉设计不同），您认为两者的合理价差应是？
高级版贵10%以内可接受
高级版贵10%-30%可接受
高级版贵30%-50%可接受
不应有价差，界面是基础
其他
在考虑为软件或服务付费时，哪些因素会严重影响您的决策？（可多选）
总购置/年费成本
按需付费的灵活性
后续升级和维护费用
厂商的品牌和口碑
是否能带来直接的效率提升和成本节约
同行/团队的使用评价
请描述一个您在使用会计审计软件时，因界面设计问题（如操作繁琐、信息混乱等）而导致工作效率降低的具体场景。
您是否愿意参与后续的界面原型测试或深度访谈，以帮助改进设计？
对于未来会计审计软件界面设计的发展趋势，您有何期待或建议？