您的年龄段是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
在过去的半年里，您是否购买过环保产品（如可降解日用品、节能家电、有机食品等）？
您主要通过哪些渠道了解或购买环保产品？（可多选）
电商平台（如淘宝、京东）
品牌官方网站/App
社交媒体（如小红书、抖音）
线下实体店/超市
朋友/家人推荐
环保主题展会/活动
当您在电商平台浏览环保产品时，界面的视觉设计（如色彩、图标、排版）对您的购买决策有多大影响？
影响非常大，是首要考虑因素
影响较大，会关注
有一定影响，但不是主要因素
影响很小，更关注产品本身
完全没有影响
您认为最能体现“环保”主题的界面主色调是以下哪种？
绿色系
蓝色系
大地色系（如棕色、米色）
白色/极简风格
其他颜色
在环保产品的详情页面，您最希望看到哪些设计元素来增强其可信度？（可多选）
环保认证标志（如中国环境标志）
原材料来源的可视化图表
碳足迹追踪信息
用户真实评价与晒图
产品生命周期示意图
品牌环保理念故事
对于一款环保产品，如果其界面设计非常出色但价格比同类普通产品高出10%，您会考虑购买吗？
会，愿意为设计和环保理念支付溢价
可能会，需要再比较一下
不会，价格是决定性因素
不确定
如果环保产品界面提供“碳积分”或“环保贡献值”的可视化累计功能，这会增加您持续使用该App或复购的意愿吗？
会，很有激励作用
可能会，有点兴趣
不会，对我没有影响
不确定
总体而言，您向朋友推荐一款界面设计优秀、但价格略高的环保品牌App的可能性有多大？（0分表示“完全不可能”，10分表示“极有可能”）
假设一款功能相同的环保产品，在以下两种界面风格中，您更倾向于哪种？
A. 自然清新风格：大量使用植物、水、天空等自然元素插图
B. 科技数据风格：突出使用数据图表、简洁图标和未来感设计
您能接受的环保产品（相比普通产品）的最高溢价比例是多少？
5%以内
6%-15%
16%-30%
31%-50%
超过50%
不愿支付任何溢价
哪些因素会促使您愿意为环保产品支付更高的价格？（可多选）
产品本身质量显著更好
界面设计带来极佳的使用体验
品牌有强大的社会责任感与口碑
产品具有独特的创新环保技术
购买能带来明显的个人成就感（如环保贡献）
有长期的经济回报（如更节能省电）
对于环保产品的手机App或网站界面设计，您还有哪些具体的期望或建议？
您认为目前市场上环保产品的宣传和界面设计，在“真实性”和“避免过度包装（洗绿）”方面做得如何？
非常好，信息透明可信
比较好，但仍有改进空间
一般，存在夸大宣传
较差，经常感到困惑和怀疑
不了解
如果满分为5分，您对本次调查问卷的体验打几分？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★