您是否经常使用或关注环保类应用、网站或小程序（如垃圾分类、低碳出行、环境监测等）？
您通常使用哪些类型的环保相关应用或服务？（多选）
垃圾分类查询/指导
公共交通/共享单车导航
个人碳足迹计算
空气质量/水质监测
二手物品交易/回收
环保知识科普
绿色消费/低碳生活社区
政府环保服务平台
其他
在环保类应用中，您最看重哪一项功能？
信息查询的准确性与及时性
操作的便捷性与流畅度
界面美观与视觉舒适度
内容的实用性与指导价值
互动与社区交流体验
您认为环保类界面的主色调，哪种最能让您联想到“环保”并感到舒适？
以绿色为主色调
以蓝色（代表水、天空）为主色调
绿色与蓝色结合
自然大地色系（如棕色、米色）
简洁明快的白色/浅灰色
其他
对于展示环保数据（如碳减排量、空气质量指数），您更喜欢哪种可视化方式？
清晰简洁的图表（柱状图、折线图）
生动形象的图标/动画（如成长的小树）
直接的数字与文字描述
结合地图等地理信息展示
游戏化的进度条或勋章
您认为环保类应用的图标设计，应更偏向于哪种风格？
简洁、抽象的现代风格
写实、具象的自然元素风格
可爱、亲和的卡通风格
专业、严肃的科技风格
无所谓，辨识度高即可
在引导用户进行环保行为（如垃圾分类）时，您认为哪种交互方式最有效？
清晰的图文步骤指引
短视频或动画演示
语音助手或智能问答
AR（增强现实）识别与指导
社区用户分享的真实案例
对于环保类应用的信息层级，您偏好哪种布局？
底部导航栏，功能模块清晰
侧边栏或抽屉式菜单，界面更简洁
卡片式信息流，内容直观
单页滚动，沉浸式体验
没有特别偏好
您是否愿意在环保应用中看到与苏州本地文化（如园林、水乡元素）相结合的设计元素？
非常愿意，能增加亲切感和归属感
可以接受，但应以不影响功能为前提
无所谓
不太愿意，希望保持设计的通用性
您认为环保应用的字体设计，应注重什么？
清晰易读，尤其对老年用户友好
具有设计感和现代感
与整体视觉风格高度统一
字体大小和间距可自定义调节
没有特别要求
哪些因素可能会降低您使用某款环保应用的兴趣？（多选）
界面设计陈旧、杂乱
操作流程复杂、不直观
广告过多或干扰性强
加载速度慢、卡顿频繁
信息更新不及时或不准确
缺乏个性化推荐或提醒
其他
您希望通过环保应用获得哪种类型的反馈或激励？
量化数据反馈（如节省了多少碳、多少水）
虚拟成就（徽章、等级、排行榜）
实质奖励（积分兑换、优惠券）
社会认同（分享到社交平台、获得点赞）
简单的感谢或鼓励话语即可
对于环保应用中的“个人中心”或“我的贡献”页面，您希望看到哪些信息？
历史行为的总计数据概览
详细的历史行为记录列表
未来的环保目标与计划
与好友或社区的对比/互动
个性化设置与偏好管理
您认为环保应用在夜间或暗光环境下使用，提供“深色模式”是否必要？
非常必要，能保护视力并节省电量
比较必要，看个人使用习惯
无所谓
不太必要，保持统一界面即可
请描述一个您心目中理想的环保应用界面应该具备的一个核心设计特点或功能。
您的年龄是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您目前在苏州的居住区域属于？
姑苏区
工业园区
高新区（虎丘区）
吴中区
相城区
吴江区
其他（请在下题注明）