您所在的机构/单位类型是？
公立医院
私立医院/诊所
社区卫生服务中心
医疗设备/耗材生产企业
新能源技术/服务企业
政府/行业管理机构
学术/研究机构
其他
您对新能源（如太阳能、风能、生物质能等）在医疗领域应用的了解程度如何？
非常了解，参与过相关项目
比较了解，有基本认知
一般了解，听说过
不太了解
完全不了解
据您所知，您所在的机构/单位是否已使用或计划使用新能源来支持医疗资源运行（如供电、供暖、制冷等）？
已全面或部分使用
有明确的计划，正在筹备
正在评估和调研中
暂无计划，但未来可能考虑
暂无计划，且认为不必要
您认为新能源在医疗资源领域最具应用潜力的场景是哪些？（可多选）
医院/诊所的备用应急电源
偏远地区/移动医疗点的独立供电
医疗设备的直接供电（如影像设备）
医院建筑的供暖、制冷与热水供应
医疗废弃物的能源化处理
医用运输工具（如救护车）的动力来源
其他
您认为当前在天津，新能源医疗资源（如新能源供电的医疗点、设备）的可及性（即获取和使用的便利程度）如何？
非常高，已广泛覆盖
比较高，在部分区域/场景可用
一般，仅在试点项目可见
比较低，获取困难
非常低，几乎不可及
您认为影响新能源医疗资源在天津普及的主要障碍有哪些？（可多选）
初始投资成本过高
技术成熟度与可靠性担忧
缺乏明确的政策支持与补贴
电网接入与并网技术限制
公众与医疗机构认知不足
维护与运营专业人才缺乏
土地、空间等资源限制
其他
您认为政府政策在推动新能源医疗资源发展中应扮演的最重要角色是？
提供财政补贴与税收优惠
制定强制性的应用标准与规划
牵头建设示范项目
加强技术研发支持
完善并网与审批流程
开展公众宣传与教育
从技术角度看，您最关注新能源医疗系统哪方面的性能？
供电的稳定性与连续性
能源转换效率
系统的安全性（电气、防火等）
与现有医疗设施的兼容性
系统的智能化管理与监控
设备的寿命与维护成本
综合考虑经济、技术、政策等因素，您对天津市未来5年新能源医疗资源可及性提升的信心有多大？（0-10分，0为毫无信心，10为极有信心）
您认为哪种商业模式最有利于新能源医疗资源的推广？
政府全额投资建设
公私合营（PPP）模式
能源服务公司（ESCO）投资运营
医疗机构自投自建
社会公益捐赠
其他创新模式
您认为哪些类型的医疗机构应优先部署新能源解决方案？（可多选）
新建的大型综合医院
偏远乡镇卫生院/社区卫生站
传染病医院/应急医疗设施
医养结合机构
移动方舱医院/救护车
大型医疗设备集中的科室
所有类型都应同步推进
您是否了解天津市关于新能源在公共机构（含医疗机构）应用的相关地方性法规或规划？
非常了解
比较了解
听说过但不清楚细节
完全不了解
在应对极端天气或公共危机（如停电）时，您认为新能源系统对保障关键医疗服务的价值如何？
价值极高，是核心保障手段
价值较高，是重要补充
价值一般，可有可无
价值较低，不如传统备用方案
不确定
请简要描述您对天津市发展新能源医疗资源（如建设“绿色医院”、推广医疗设备新能源化）的具体建议或展望。
您所在机构/单位未来3年是否有计划增加对新能源相关技术或产品的采购预算？
是，已有明确预算
是，正在规划中
不确定，视政策与市场情况而定
暂无计划
不适用
您通常通过哪些渠道获取关于新能源医疗技术/政策的信息？（可多选）
行业会议/展会
专业期刊/研究报告
政府官网/通知
行业协会/学会
供应商/厂商推介
社交媒体/新闻
同行交流
其他
您认为公众对“新能源+医疗”结合的接受度和认可度如何？
非常高，普遍欢迎
比较高，但需要更多了解
一般，持观望态度
比较低，存在疑虑
非常低，难以接受
从全生命周期成本（含建设、运营、维护、处置）考虑，您认为新能源医疗系统相比传统能源系统？
更具成本优势
成本大致相当
成本略高，但可接受
成本显著偏高
无法判断
如果方便，请留下您认为在天津值得关注或已落地的新能源医疗相关项目、企业或技术名称。（选填）