您目前的年龄段是？
18-30岁
31-45岁
46-60岁
61岁及以上
您认为“养老性价比”这个概念，对您个人或家庭的养老规划是否重要？
在评价一个养老方式或服务的“性价比”时，您最看重哪些因素？（请选择最重要的3-5项）
每月总费用（含食宿、护理等）
居住环境与设施条件
医疗护理服务的专业性与便捷性
日常饮食的营养与口味
文娱活动与社交氛围
地理位置与交通便利性
服务人员的态度与专业性
机构的品牌信誉与安全性
个性化服务与自由度
您认为目前南京市主流的养老机构（如养老院）的收费水平如何？（1分表示非常低，5分表示非常高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于哪种主要的养老模式？
居家养老（依靠社区/上门服务）
社区养老（日间照料中心等）
机构养老（养老院、老年公寓等）
尚未考虑清楚
如果考虑机构养老，您希望通过哪些渠道获取其“性价比”信息？（可多选）
亲友推荐
实地参观考察
网络平台评价（如大众点评）
政府或行业协会公示信息
机构官方宣传资料
媒体新闻报道
您认为建立一个公开、透明的“南京市养老机构性价比评价体系”是否有必要？
非常有必要，能提供重要参考
有一定必要
无所谓
没有必要，信息已足够
如果存在一个官方或权威第三方发布的“养老性价比指数”或排行榜，您向有需要的亲友推荐使用的可能性有多大？（0-10分）
您认为这样的评价体系应由谁来主导建设更为可信？
政府相关部门
独立的第三方评估机构
行业协会
大型养老企业联盟
其他
您认为一个理想的“养老性价比评价体系”应包含哪些维度的公开数据？（可多选）
详细的费用清单与收费标准
护理人员配比与资质
住户满意度调查结果
医疗合作资源与应急响应记录
设施安全检查报告
日常活动照片/视频记录
您是否愿意为获取一份详尽的、包含多家机构对比的“养老性价比评估报告”支付少量费用？
愿意，信息有价值
不愿意，希望免费获取
视报告质量和价格而定
对于在南京市建立和完善养老服务的“性价比”评价机制，您还有哪些具体的建议或担忧？
您未来5-10年内，为自己或家人规划养老的紧迫性如何？
非常紧迫，已在积极筹划
比较紧迫，开始关注信息
一般，尚未提上日程
暂无规划