您目前所处的年龄段是？
18-30岁
31-45岁
46-60岁
61岁及以上
您目前居住在长三角地区的哪个城市？
上海
南京
杭州
苏州
宁波
合肥
无锡
常州
南通
嘉兴
其他
您目前的养老状态是？
为自己规划养老
为父母/长辈规划或安排养老
从事养老相关行业工作
其他
您认为当前长三角地区养老服务的整体便捷性如何？（1分表示非常不便，5分表示非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前长三角地区在哪些方面的养老便捷性有待提升？（可多选）
医疗健康服务（如挂号、陪诊、送药上门）
生活照料服务（如助餐、助浴、家政）
交通出行便利性
适老化居住环境改造
文化娱乐与社交活动
紧急呼叫与安全监护
政策信息获取与办理
其他
您或您的长辈主要通过什么渠道获取养老服务和产品信息？
社区/街道宣传
互联网平台/APP
亲友推荐
电视/广播/报纸
专业养老服务机构
其他
您对目前市场上养老相关手机APP或智能设备的易用性评价如何？（1分表示非常难用，5分表示非常易用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望未来的“养老便捷性产品”应具备哪些核心功能？（可多选）
一站式服务预约与整合
健康数据监测与管理
智能安全预警与紧急联络
线上社交与活动参与
远程家庭互动与关怀
适老化操作界面设计
个性化服务推荐
其他
对于整合了多项服务的养老服务平台，您更倾向于哪种付费模式？
按次/单服务付费
月度/年度会员订阅制
政府补贴+个人部分付费
免费基础功能+增值服务付费
尚未考虑过
您有多大可能向身边有养老需求的朋友或家人推荐使用长三角地区现有的养老便捷性产品或服务？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）
您认为跨城市（如在上海工作，为在杭州的父母安排服务）的养老资源协调，其便捷性如何？
非常不便，壁垒很多
比较不便，需要较多沟通
一般，部分服务可协调
比较便捷，有初步的协调机制
非常便捷，资源流通顺畅
您认为提升长三角养老便捷性，最需要哪些主体共同努力？（可多选）
政府部门（政策、标准、监管）
养老服务企业（产品、服务创新）
科技公司（技术、平台支持）
社区基层组织（落地、对接）
金融机构（支付、保险支持）
家庭成员（观念、参与）
其他
您对长三角地区未来开发或改进“养老便捷性”相关产品，有什么具体的建议或期待？
您是否愿意在未来参与此类产品的试用或深度访谈，以提供更多反馈？