互联网用户质量评价可行性调研问卷

欢迎参加本次调研,我们旨在探索互联网用户质量评价的可行性,您的宝贵意见将帮助我们优化评价体系设计。
您的性别是?
不愿透露
您的年龄属于哪个区间?
18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上
您平均每天使用互联网的时长大约是?
少于1小时
1-3小时
3-6小时
6小时以上
您主要通过哪些设备上网?(可多选)
智能手机
平板电脑
笔记本电脑
台式电脑
智能电视/其他设备
您上网主要进行哪些活动?(请选择最常进行的3-5项)
社交/即时通讯
浏览资讯/新闻
观看视频/直播
网络购物
在线学习/办公
网络游戏
金融理财
生活服务(如出行、外卖)
其他
您认为“高质量互联网用户”这一概念本身是否清晰易懂?请从1分(非常模糊)到5分(非常清晰)打分。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为评价一个互联网用户的“质量”,是否有必要且可行?
非常有必要且可行
有必要但操作困难
没有必要但技术上可行
完全没有必要且不可行
不确定
如果进行评价,您认为应主要考察用户的哪些方面?(可多选)
网络言行文明度(如是否辱骂、骚扰他人)
信息真实性(如发布/传播信息是否真实)
内容贡献价值(如创作、分享高质量内容)
互动参与积极性(如评论、点赞、社区建设)
遵守平台规则(如不发布违规内容、不恶意刷单)
网络安全意识(如防范诈骗、保护隐私)
其他
您认为谁最适合作为互联网用户质量的评价主体?
平台/算法自动评价
其他用户评价(如点赞、举报)
第三方机构/专家评价
用户自我评价
综合以上多种方式
您对基于算法(如行为数据)自动评价用户质量的方式,信任度有多高?请从1分(完全不信任)到5分(完全信任)打分。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果实施用户质量评价体系,您认为可能带来的最大益处是什么?
净化网络环境,减少不良信息
激励用户创造更多优质内容
提升平台社区的整体体验
帮助平台更精准地服务用户
其他
您最担忧实施用户质量评价体系可能带来的风险是什么?
侵犯用户隐私
评价标准不公或存在偏见
导致“刷分”或作弊行为
加剧网络群体的对立或歧视
限制言论自由
其他
您认为用户质量评价结果应如何应用?
仅作为平台内部参考,不公开
部分公开(如信誉等级),并匹配相应权益
完全公开透明
不应有任何实际应用
不确定
从0分(完全不可能)到10分(极有可能),您有多大可能支持在您常用的互联网平台上引入一套公平、透明的用户质量评价体系?
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
对于构建一个科学、合理且被广泛接受的互联网用户质量评价体系,您还有哪些具体的建议或担忧?
    ____________

15题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建