金融保险用户界面设计偏好调研问卷

您好!我们正在进行一项关于金融保险类产品用户界面设计偏好的调研。您的宝贵意见将帮助我们设计出更符合用户需求、更易用的产品界面。本问卷预计耗时约5-8分钟,所有信息仅用于统计分析,我们将对您的回答严格保密,感谢您的参与!
您最常使用以下哪类金融保险类手机应用?
银行类(如手机银行)
投资理财类(如证券、基金)
保险类(如车险、寿险)
综合金融平台(聚合多种服务)
几乎不使用
您使用金融保险类应用的频率是?
每天多次
每天一次
每周几次
每月几次
很少使用
整体而言,您对当前常用金融保险类应用的界面设计满意度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在金融保险类应用的首页,您最希望快速看到哪些信息或功能?(可多选)
账户总览/总资产
近期交易记录
常用功能快捷入口
产品推荐/营销活动
重要通知/消息提醒
搜索框
其他
您更偏好哪种首页信息布局风格?
卡片式(信息分块清晰)
列表式(信息简洁直观)
仪表盘式(数据可视化强)
瀑布流式(内容动态更新)
没有特别偏好
对于应用的整体色彩风格,您更倾向于?
专业稳重(如深蓝、深灰)
清新明亮(如浅蓝、白色)
活力温暖(如橙色、红色)
极简黑白
跟随品牌色,但需协调
在进行关键操作(如转账、投保)时,您希望流程步骤如何呈现?
清晰的顶部进度条
分步骤的页面跳转
单页内折叠展开所有步骤
简洁的向导式弹窗
您认为金融保险类应用的图标设计应该更偏向?
拟物化(有立体感、质感)
扁平化(简洁、现代)
线性图标(纤细、精致)
面性图标(饱满、醒目)
都可以,易于识别最重要
您认为哪些交互方式能让操作更便捷?(可多选)
长按快速操作
滑动确认/取消
3D Touch/重按菜单
手势导航(如上滑返回)
语音输入/助手
面部/指纹识别
其他
查看复杂的金融产品(如保险条款、基金详情)时,您更希望信息如何组织?
分层折叠,按需展开
单页长图文,完整展示
分Tab切换不同维度信息
提供摘要版和完整版切换
对于数据可视化(如资产收益图表),您更看重?
图表的美观度和设计感
数据的准确性和实时性
交互性(如可缩放、点选查看详情)
解读的易懂性(配有文字说明)
当应用出现错误或操作失败时,您希望提示信息是?
简洁的报错代码和重试按钮
详细的错误原因和解决建议
拟人化的安抚语气和引导
直接提供客服联系方式
您认为哪些功能适合放在底部导航栏?(可多选)
首页
财富/资产
产品/商城
消息/通知
我的/个人中心
客服/帮助
其他
您对金融保险应用中使用个性化推荐(如产品、内容)的态度是?
非常欢迎,能节省我的时间
可以接受,但希望推荐精准
不太喜欢,感觉有推销感
完全拒绝,保护隐私更重要
在填写表单(如投保信息)时,您更倾向于?
所有字段在一页内完成
根据逻辑分步骤填写
智能填充(如拍照识别证件)
提供保存草稿功能
您希望应用的搜索功能主要覆盖哪些内容?
产品名称/代码
功能入口
帮助文档/常见问题
交易记录
以上全部
对于深色模式(Dark Mode),您的看法是?
非常需要,护眼且时尚
可有可无,有的话会使用
不需要,更喜欢亮色模式
从未使用过
您主要通过哪些渠道获取应用更新或新功能通知?(可多选)
应用内推送通知
应用商店更新描述
短信/邮件通知
社交媒体/官方账号
朋友/同事推荐
很少关注
您认为金融保险应用的适老化/无障碍设计重要吗?
非常重要,应作为标准功能
比较重要,可满足特定人群
一般重要,优先级可放后
不太重要
请描述一个您在金融保险类应用中使用过的最满意或最不满意的界面/交互设计细节,并说明原因。
    ____________
您的年龄段是?
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-50岁
51岁及以上
您目前从事的行业与以下哪类最相关?
金融/保险/投资
互联网/科技
制造业/贸易
教育/科研
政府/公共服务
自由职业/其他

22题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建