您最近一个月内，是否在线上或线下（如视频平台、社交媒体、电梯广告等）看到过与“教育资源公平性”或“教育支持”相关的餐饮品牌广告？
您看到的这类广告，主要来自以下哪种类型的餐饮品牌？
大型连锁快餐品牌（如肯德基、麦当劳）
大型连锁咖啡/茶饮品牌（如星巴克、喜茶）
本地或区域性餐饮品牌
其他（请在下一题说明）
不记得/不确定
若上一题选择“其他”，请具体说明是哪种类型的餐饮品牌？
该广告给您留下的第一印象是什么？
积极正面，体现了社会责任感
中立，只是普通的品牌宣传
消极，感觉有作秀或蹭热度嫌疑
没有特别印象
其他（请在下一题说明）
该广告主要通过哪些元素来传达“教育资源公平性”的主题？（可多选）
展现贫困/偏远地区儿童的学习场景
展示品牌为教育项目捐款、捐物的画面
突出品牌设立的奖学金、助学金项目
呈现品牌员工或志愿者参与教育支持活动
使用“知识改变命运”、“平等机会”等口号
邀请知名人士（如明星、教育家）代言
其他（请在下一题说明）
您认为该广告对“教育资源公平性”这一社会议题的呈现是否真实、可信？
非常真实可信
比较真实可信
一般
不太真实可信
非常不真实可信
难以判断
该广告是否让您更愿意选择或考虑该品牌的产品/服务？
是的，意愿明显增加
是的，意愿略有增加
没有影响
反而降低了我的选择意愿
您认为餐饮品牌将自身产品/服务与教育资源公平性议题结合，这种做法是否合适？
非常合适，是品牌社会价值的体现
比较合适，但需要真诚和持续投入
一般，需要看具体执行方式
不太合适，关联性较弱
非常不合适，有消费社会议题的嫌疑
您认为这类广告可能面临哪些风险或争议？（可多选）
被质疑“作秀”或“洗绿”（Greenwashing）
过度煽情，引发观众不适
议题与品牌核心业务关联度低，显得牵强
执行不当，可能冒犯特定群体
承诺无法兑现，损害品牌信誉
没有明显风险
其他（请在下一题说明）
您更倾向于看到餐饮品牌通过哪种方式参与教育资源公平性议题？（单选最倾向的一项）
在广告中低调展示长期、实质性的公益项目成果
发起消费者可参与的公益活动（如每消费一笔即捐赠）
不进行大规模广告宣传，而是发布企业社会责任（CSR）报告
专注于提供优质产品和服务，而非参与社会议题
其他（请在下一题说明）
请评价您对“餐饮品牌广告中融入社会议题（如教育公平）”这一做法的整体接受度。（1分表示非常不接受，5分表示非常接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您的年龄属于以下哪个区间？
18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45-54岁
55岁及以上
对于餐饮品牌如何更有效、更真诚地通过广告传递对教育资源公平性的支持，您有什么具体的建议或想法？