您的年龄属于以下哪个区间？
18岁以下
18-24岁
25-30岁
31-40岁
41岁及以上
您认为您目前获取美妆护肤知识的渠道丰富吗？
非常丰富，选择很多
比较丰富，基本够用
一般，渠道有限
比较匮乏，很难找到可靠信息
非常匮乏，几乎找不到
您主要通过以下哪些渠道学习美妆护肤知识？（可多选）
社交媒体（如小红书、微博、抖音）
美妆博主/达人视频（B站、YouTube等）
品牌官方内容（官网、公众号、直播）
电商平台用户评价与问答
专业美妆网站/APP（如美丽修行）
朋友/家人推荐
线下专柜BA咨询
书籍/杂志
其他
在这些渠道中，您认为信息质量（如真实性、专业性）的差异大吗？
差异非常大，优质和劣质信息混杂
差异比较大，需要仔细甄别
差异一般，大部分信息质量尚可
差异较小，信息质量普遍较高
不清楚
您认为获取高质量、可靠的美妆护肤教育信息，是否存在经济门槛？（例如，需要付费课程、购买特定产品才能获得核心知识）
存在很高的经济门槛
存在一定的经济门槛
基本没有经济门槛
完全不存在经济门槛
不确定
您是否曾因为信息不对称（例如，不了解成分、被夸大宣传误导）而购买到不适合或不满意的美妆护肤产品？
总体而言，您对当前主流美妆护肤信息平台的“信息公平性”满意吗？（1分为非常不满意，5分为非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前美妆护肤信息环境中，哪些群体可能处于信息劣势？（可多选）
消费预算有限的学生党
刚接触美妆护肤的“新手小白”
对成分/科技了解较少的普通消费者
身处信息不发达地区的人群
年龄较大的人群
男性消费者
敏感肌等特殊肤质人群
我认为没有明显的劣势群体
其他
品牌或平台推出的付费课程、会员专属内容等，您认为这会加剧教育资源的不公平吗？
会，这制造了信息壁垒
可能会，但影响有限
不会，付费是对优质内容的合理回报
说不清
您是否愿意为更专业、系统且无商业推广的美妆护肤教育内容付费？
非常愿意
比较愿意
一般，看具体情况
不太愿意
完全不愿意
您认为“成分党”文化的兴起，是否让美妆护肤知识变得更加透明和易得？
是的，极大地促进了信息透明
有一定促进作用，但仍有限制
作用不明显，甚至可能造成新的信息壁垒
没有关注过“成分党”文化
当看到不同美妆博主对同一产品有截然相反的评价时，您通常如何应对？
自行研究成分和自身需求做判断
参考多数博主的意见
寻找更权威的信源（如皮肤科医生）
暂时放弃购买，继续观望
感到困惑，无法判断
在您看来，一个理想的美妆护肤教育资源平台，最重要的特征或功能应该是什么？（例如：内容真实、免费开放、分类清晰等）
您是否认同“美妆护肤知识的普及应像公共卫生知识一样，成为一项基本公共服务”？
为了促进美妆护肤教育资源更公平地普及，您认为以下哪些措施最为有效？（可多选）
平台加强内容审核，打击虚假夸大宣传
鼓励专业机构（如医院、高校）发布科普内容
建立更完善、易用的产品成分与功效公开数据库
推广简单易懂的护肤基础知识义务教育
设立面向特定弱势群体的公益教育项目
其他
对于改善美妆护肤领域的信息公平性，您还有哪些具体的意见或建议？