宠物产品广告效果与性价比评价调查

尊敬的宠物主人,您好!我们是某宠物产品品牌,正在进行一项关于广告效果与产品性价比的调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地了解您的需求,并为您提供更优质的产品与服务。本次调查预计需要5-8分钟,所有信息仅用于统计分析,我们将严格保密。感谢您的参与!
您目前饲养的宠物类型是?(多选请选择主要的一种)
小型哺乳动物(如仓鼠、兔子)
鸟类
水族类(鱼、龟等)
爬行类(如蜥蜴)
其他
您主要通过哪些渠道接触宠物产品广告?(最多选择3项)
社交媒体(抖音、小红书、微博等)
短视频平台(抖音、快手等)
电商平台(淘宝、京东等)
搜索引擎(百度、谷歌等)
宠物垂直社区/App
线下宠物店/宠物医院
朋友/家人推荐
电视/广播
其他
在过去一个月内,您印象最深刻的一个宠物产品广告是哪个品牌的?
皇家
渴望
麦富迪
卫仕
pidan
未卡
其他
没有印象深刻的
请您为上述印象最深的广告在“吸引注意力”方面的表现打分(1分非常差,5分非常好)。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
该广告最吸引您的地方是什么?
创意新颖有趣
宠物形象可爱
产品功能展示清晰
促销/价格信息明确
情感共鸣(如人与宠物的温情)
明星/网红/KOL推荐
其他
看完该广告后,您有多大意愿去了解或购买该产品?(0分完全不想,10分非常想)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
在购买宠物食品(主粮、零食)时,您认为最重要的三个因素是什么?
营养成分与配方
品牌信誉与口碑
价格
适口性(宠物爱吃)
购买渠道便利性
产品包装与设计
促销活动
其他
在购买宠物用品(玩具、窝垫、清洁用品等)时,您认为最重要的三个因素是什么?
产品质量与安全性
功能性与实用性
价格
外观设计
品牌
耐用性
购买渠道便利性
其他
总体而言,您认为当前市场上宠物产品的性价比如何?
普遍很高,物超所值
部分产品性价比高,部分较低
普遍一般,价格与价值基本匹配
普遍较低,价格偏高
不确定
您认为哪些类型的宠物产品广告最容易让您觉得“物有所值”或“性价比高”?(最多选择3项)
清晰展示产品核心成分/材质
展示真实用户/宠物的使用体验
提供详细的产品功能对比
明确标注价格与优惠信息
强调产品的耐用性与长期效果
有权威机构或兽医推荐
其他
如果一个广告声称产品“性价比极高”,但未提供具体对比或证据,您会相信吗?
完全不信
不太相信
半信半疑
比较相信
完全相信
广告中提供“试用装领取”或“无条件退换”承诺,对提升您对性价比感知的帮助有多大?(1分毫无帮助,5分非常有帮助)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于通过哪种方式验证宠物产品的性价比?(最多选择2项)
查看电商平台用户评价
在社交媒体搜索真实测评
咨询养宠朋友的意见
购买小规格产品试用
信赖知名品牌,减少比价
查看专业测评机构报告
其他
近期,您是否曾因为某个广告的宣传而购买宠物产品,但实际体验后觉得性价比不符预期?
是,经常发生
是,偶尔发生
从未发生
如果上述情况发生,请简要描述是哪个品类(如猫粮、狗玩具)或哪个宣传点(如“美毛”、“超耐用”)让您感到失望?
    ____________
您认为宠物产品广告在传达“高性价比”信息时,最需要避免的是什么?
夸大或虚假宣传
使用模糊、无法验证的词汇(如“顶级”、“极致”)
只提低价,不展示品质
与竞品进行不客观的恶意对比
忽略不同宠物的个体差异
其他
未来半年,您计划在宠物相关消费上增加、减少还是保持稳定?
显著增加
略有增加
保持稳定
略有减少
显著减少
您希望在未来看到更多关于哪些品类的宠物产品广告?(最多选择3项)
主粮/干粮
湿粮/罐头
营养品/保健品
零食/ treats
玩具
窝/垫/家具
出行用品(牵引绳、背包)
清洁/美容用品
智能宠物用品(喂食器、摄像头)
宠物医疗服务/保险
其他
对于宠物产品广告如何更真实、有效地传达“高性价比”信息,您有什么具体的建议或期望?
    ____________
您的性别是?
不愿透露
您的年龄属于?
18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上
您每月在宠物身上的平均花费大约是?
300元以下
300-599元
600-999元
1000-1999元
2000元及以上

22题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建