请问您最近一次进行家装或购买大件家具是什么时候？
最近3个月内
3-12个月内
1-3年内
3年以上
从未有过
您认为自己属于以下哪一类家居家装消费者？
完全依赖专业人士的小白
有一定了解，会主动搜索信息
经验丰富，可以独立决策
行业相关从业者
当您需要家居家装知识时，您通常会通过以下哪些渠道获取信息？（可多选）
抖音、小红书等短视频/社交平台
知乎、百度等图文社区/搜索引擎
品牌官网/官方旗舰店
线下实体店咨询销售人员
亲朋好友推荐
专业设计师/装修公司
电视、杂志等传统媒体
其他
您认为这些渠道提供的信息，其可靠性和专业性是否存在明显差异？
差异非常大，部分渠道信息混杂难辨
有一定差异，需要交叉验证
差异不大，主要看内容本身
不清楚
在获取信息过程中，您是否遇到过因需要付费（如购买课程、咨询费）才能获得关键知识的情况？
如果“1分”代表完全免费且容易获取，“5分”代表昂贵且难以获取，您认为当前获取高质量家居家装知识的成本是几分？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为哪些因素可能影响不同人群公平地获取家居家装教育资源？（可多选）
经济条件（能否负担付费内容）
地域（一线城市与下沉市场的信息差）
年龄（对互联网工具的熟悉程度）
教育背景（理解专业术语的能力）
语言（部分优质资源为外语）
时间精力（是否有空学习）
社会关系（能否接触到业内人士）
其他
您是否曾因为信息不对称（比如不了解材料、工艺、价格），在家装或购物过程中感到被误导或付出了更高成本？
是的，有过不愉快的经历
有疑虑，但最终结果尚可
没有，信息比较透明
不确定
从0到10分，您有多大意愿向一位家装“小白”朋友推荐当前主流的信息获取渠道？（0分=完全不推荐，10分=极力推荐）
您认为由品牌方（如家具、建材品牌）提供的教育内容（如选购指南、避坑攻略）是否足够中立、客观？
非常客观，以用户利益为先
基本客观，但会隐含品牌倾向
不够客观，主要是营销手段
不清楚
您希望未来出现哪些形式的教育资源来促进公平性？（可多选）
权威机构发布的免费标准化指南
第三方平台提供的真实用户案例库
线上线下结合的公益讲座/工作坊
易于理解的交互式工具（如成本计算器）
社区化的互助问答平台
其他
假设有一个完全免费、由行业专家和资深用户共同维护的家居家装知识库，您会愿意贡献自己的经验吗？
非常愿意
看情况，如果方便可能会
不太愿意，怕麻烦
完全不愿意
对于改善家居家装领域教育资源公平性，您有什么具体的建议或期待？（例如，希望谁来主导？提供什么内容？）
最后，请问您的年龄属于以下哪个区间？
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
请问您目前居住的城市类型是？
一线城市（如北、上、广、深）
新一线/二线城市
三线及以下城市
县城或乡镇
农村地区